29 nov 2012

SOBRE LA REFORMA NACIONAL


Los mexicanos tenemos hace tiempo una constitución y un cauce por donde pueda transitar de manera fecunda nuestra vida colectiva. Tenemos ya bajo nuestras plantas un suelo de derecho, donde hincar los talones y reiniciar la marcha histórica.
Ahora es preciso que cada quien diga con claridad lo que piensa sobre la situación económica y política de nuestro país, que declare su opinión sobre el modo como ha sido planteada la vida de la República.
Ya no es necesario, y por lo mismo, no es lícito, que sigan más o menos confundidas las actitudes políticas. Es preciso que se deslinden los juicios y los programas, porque es preciso también que se deslinden responsabilidades.
Ahora bien, cuando la historia de un pueblo marcha sobre buenos carriles, sólidamente instalados, pueden los grupos o individuos concederse un margen de distracción y aun de frivolidad en la conducta; pensando que sus actos públicos no tendrán consecuencias graves; pero en una hora como esta, en que está naciendo para nuestro país una nueva figura y un favorable destino, con una incipiente democracia, que no podemos apoyarnos completamente en ella, sino que al revés, el estado tiene que ser alimentado y sostenido por nuestros propios actos.
Debemos entender que nuestra vida no consiste en repetir una vez mas lo que veníamos haciendo ayer, que no vamos plácidamente embarcados en usos antiguos, sino por el contrario, estamos por iniciar con un gobierno responsable y patriótico, nuevas formas y modos de vida pública, nuevas normas y propósitos y hasta un vocabulario de convivencia.
  Se trata de instaurar un Estado de todos, con una democracia que tiene que perder el aspecto polvoriento de turbas, que van y vienen indecisas como parte de un rebaño empavorecido, dirigido precisamente, por demagogos turbulentos.  .  
Son pues instantes de rango sublime. ¿O acaso creen que podamos entrar en tan soberana faena como es organizar una nación, edificar un fuerte Estado, si seguimos los mexicanos como hasta hoy, con un ánimo destemplado, con mentalidad anquilosada y con nuestra libertad sin una formidable tensión de disciplina?

¿De dónde va a venir la disciplina y calidad a nuestra historia sino de la disciplina y calidad que logren alcanzar nuestras vidas individuales?

Es preciso que el pueblo mexicano se dé cuenta plena de los ineludibles acontecimientos por venir, que se percate de la importancia que para los destinos de nuestra patria tienen los próximos años, porque solo así podrán nuestras palabras, actitudes y responsabilidades nacer sobre aquel fondo de dignidad, de elevación moral, que requiere una tarea tan enorme e inaplazable de remozamiento técnico, económico, social e intelectual, que nos es menester para darle forma a un México nuevo,  moderno y respetable.     
Para hacer historia es necesario que el ciudadano se halle moralmente en forma, presto para los grandes esfuerzos. Y uno de los graves errores de algunos gobiernos fue el de fomentar con el ejemplo, la propensión a realizar actos corrosivos y latrocinios sin control en los manejos del poder público.
Bajo atmosfera tal, es seguro de que algunos políticos con mentes desiertas, no pueden querer lo grande. Antes bien, miopes como ratones, se perderán en el laberinto miserable de las querellas de rincón, y no podrán ver las líneas sencillas, pero gigantes, que sienten al pueblo en sus renacimientos.  

Lic. Enrique Peña Nieto, hoy tenemos ocasión, contraseña e instrumento para que con esfuerzo inaudito podamos todos dilatar nuestras frenadas y dispersas energías.
Todo lo demás que hagamos, será forzoso como complemento, pero México no podrá echar a andar rostro al viento de la historia, mientras no llegue la hora en que los hombres fervientes recorramos con usted, los campos, las ciudades y los pueblos, encendiendo la atmosfera con estas palabras.


¡POR LA GRANDEZA NACIONAL, MEXICANOS DE PIE¡


MEXICO PATRIA NUEVA A.C.

13 nov 2012

INSTITUCION EDUCATIVA EJEMPLAR

Cuando la Grecia maravillosa estaba en todo su esplendor, el pueblo Ingles era conformado por incipientes comunidades que se dedicaban a la crianza de ganado porcino.
Cuando la Roma de Adriano, Trajano y Marco Aurelio, gobernaba al mundo, Germania era un conglomerado de tribus bárbaras.
México con la primera universidad del continente americano, era un ejemplo cultural y educativo. En esa época, el naciente país de Norteamérica era habitado por colonizadores ingleses que se dedicaban a exterminar búfalos y pieles rojas.
Hace 67 años, Japón fue devastado por los efectos de la bomba atómica en la segunda guerra mundial.
Hoy, Estados Unidos, Inglaterra, Japón y Alemania son las cuatro estrellas más fulgurantes del firmamento universal.
La causa de esta supremacía mundial tiene su origen en el avance extraordinario de la ciencia y la tecnología que han tenido estos países en la última centuria.

Nosotros tenemos la convicción de que una nación que no posee tecnología propia y eficaz, está expuesta a mutilar su soberanía y a convertirse en un pueblo invertebrado y maquilador que jamás podrá emprender un proyecto de empresa histórica.
De aquí la importancia tan relevante que tiene el hablar de la Ciencia como el conocimiento cierto de las cosas por sus principios y causas, así como también de la Tecnología que es el conjunto de teorías y técnicas que permiten el aprovechamiento practico del conocimiento científico.

Lamentablemente en nuestro país, tenemos una tecnología incipiente en casi todos los sectores de la vida económica. En el sector médico, por ejemplo, se sabe que toda la medicina que se utiliza para salvaguardar la vida de los mexicanos, proviene de empresas europeas o norteamericanas. Si esta llegara a faltar una semana, sería catastrófico para la salud de nuestro pueblo.
Nosotros creemos que el gobierno de la República, las empresas del sector productivo y las instituciones educativas del país, no deben de concederse un margen de distracción en la tarea de asumir con urgencia su responsabilidad histórica, y coadyuvar de manera conjunta y prioritaria en el fortalecimiento de la investigación y el desarrollo de innovadoras tecnologías.

Es útil comentar, que el atraso ancestral que se tiene en el desarrollo de actividades tecnológicas, no significa que los gobiernos de México no se hayan preocupado por la seriedad que representa tan delicada situación. Todo lo contrario, precisamente porque se sabe que la tecnología es básica para el desarrollo de los pueblos, se han realizado esfuerzos importantes y se han construido los cimientos para realizar avances sustantivos en la educación tecnológica.

En 1932, el secretario de educación pública, Narciso Bassols, dio a conocer la preocupación de las autoridades gubernamentales por el adiestramiento de la población para manejar adecuadamente los recursos para transformar el medio físico y adaptarlo a las necesidades regionales mediante normas definidas.
El entonces jefe del departamento técnico de la secretaria de educación pública, Luis Enrique Erro, enfatizó la falta de planeación y coordinación que prevalecía en las instituciones de educación superior cuya consecuencia recaía sobre el uso y explotación inadecuada de los bienes de la nación.
A pesar de las controversias que suscitó entre la opinión pública el proyecto de creación de una institución tecnológica para los mexicanos, un grupo de especialistas inteligentes continuaron trabajando en su planeación hasta realizarlo, apoyados en la decisión inquebrantable de ese gran hombre presidente Lázaro Cárdenas, de organizar académicamente la industrialización nacional.

El 2 de enero de 1937, fecha histórica de nuestra patria, el ingeniero Juan de Dios Bátiz declara en ese día inaugural, las labores del Instituto Politécnico Nacional (I.P.N.), y da lectura al plan de trabajo y su organización académica.

El Instituto Politécnico Nacional, producto de la revolución mexicana, fue concebido como la idea más original de cuanto en educación se había realizado entonces, sin imitar estilos ajenos, sin extranjerismos malinchistas, sin cerebros mágicos de importación y si en cambio, con el propósito fundamental de formar a los técnicos mexicanos con mentalidad patriótica y mística de servicio al pueblo. Gentes como nosotros extraídas de los sectores populares, que hemos accedido a la capacitación técnica, que ha sido puntual y factor decisivo de la ingeniería en México.

Quienes tuvimos la oportunidad de estudiar en esa Institución ejemplar, estamos orgullosos de haberlo hecho, porque los egresados del Poli (como cariñosamente le decimos), hemos participado con honestidad, honor y patriotismo en la construcción de la Infraestructura de nuestro gran país.
También, nos es muy grato reconocer que el politécnico cuenta con un alto nivel académico y es hoy, una de las Instituciones Educativas más prestigiadas e importantes de México y de América.


“Por su filosofía nacionalista de amor a México y por la calidad de sus profesionistas, la Educación Tecnológica de nuestro país, debería depender en todos los aspectos del Instituto Politécnico Nacional”


"La Tecnica al servicio de la Patria"

MEXICO PATRIA NUEVA A.C.







11 sept 2012

MEDITACIONES EN TORNO A LA EDUCACION NACIONAL

Hablar sobre asuntos de educación nunca ha sido tarea fácil. Se dice que ella es la acción y efecto de educar.
Emmanuel Kant. ha definido a la Educación como el desarrollo en el hombre de toda la perfección de que es capaz su naturaleza, y Jacobo Rousseau ha dicho que es la evolución armónica progresiva de las diversas facultades humanas de un modo integral.
Haciendo a un lado el influjo que en la educación tienen los caracteres, rasgos y aportaciones recibidas por la herencia, son de capital importancia las influencias todas del ambiente en que la existencia del niño y del adolescente transcurre, especialmente el familiar, el escolar y el social.
Cuando una nación es grande, es buena también su escuela, y lo mismo debe decirse de su religión, de su política, de su economía y de otras cosas más.
La fortaleza de una nación se produce íntegramente. Si un pueblo es políticamente vil, es vano esperar mucho de la escuela más perfecta.
Instituciones inglesas de enseñanza básica son ejemplares, y las universidades alemanas y norteamericanas son instituciones modelo. Aunque fuesen perfectas la segunda enseñanza inglesa y las universidades antes mencionadas, estas serian intransferibles, porque ellas son solo una porción de sí mismas. Su realidad íntegra son los países que las han creado y mantienen.

La escuela, como institución normal de un país, depende mucho más del aire público en que íntegramente flota, que del aire pedagógico artificialmente producido dentro de sus muros. Sólo cuando hay ecuación entre la presión de uno y otro aire (aire público y pedagógico) la escuela es buena.
Por ello, es imprescindible que el magisterio deba hacer un análisis y un recorrido histórico de la pedagogía y de sus grandes precursores, así como también revisar el aire público que se respira en México, es decir nuestra idiosincrasia, nuestro entorno social y nuestra formación psicológica.

Y que podemos esperar si la televisión, el Internet, los celulares y el entretenimiento chabacano de todos los días, fragmentan la totalidad de nuestro tiempo, empobreciendo nuestra cultura con información superflua, hueca y de espectáculo barato, incrementando con ello, la apatía y la enajenación de las relaciones humanas.
Otro problema mencionado es la irrelevancia de los contenidos educativos para la vida práctica y la cultura de los alumnos.
Poca relación tienen los contenidos educativos para la vida práctica y la cultura de los alumnos, lo que provoca profundo desinterés y confusión.

La educación que debería ser una experiencia gratificante, se convierte en una rutina sin sentido real para los alumnos. Se hace poco esfuerzo para orientar a los estudiantes a su real vocación, dando por resultado un exceso de economistas, abogados, contadores, administradores y una escasez notoria en las aéreas de las ingenierías.
También es útil observar que por conducto de los medios de comunicación, se está produciendo en nuestro país una grave aculturación.
Nuestra cultura, nuestras tradiciones, así como nuestro idioma lamentablemente se han ido deteriorando. Todo ello, con la complacencia del gobierno y las autoridades educativas.
De ahí la importancia imperativa de proponer que la educación de los mexicanos, sea un asunto de Seguridad Nacional.
Un pueblo debidamente educado no admite sometimiento de ninguna índole, y su integridad soberana se mantiene incólume.

Aquí fuera necesario que el gobierno federal por conducto de las Secretarias de Educación Publica y de Gobernación establecieran un control adecuado y eficaz para evitar la vulgaridad, la frivolidad y los contenidos mediocres con que las empresas de comunicación enajenan a la sociedad mexicana.
Algo que debe interesarnos de manera especial, es la calidad de los egresados en los diferentes niveles del sistema educativo mexicano.
Encontramos en ellos un atraso superlativo en lo que se refiere a la cultura de humanidades; de aquí lo importante que resulta hacer una revisión a detalle de los planes, programas y contenidos que se exigen en la enseñanza básica y media superior.
En esta reestructuración académica, deberá fortalecerse la enseñanza de la cultura: ella es el sistema de ideas, el repertorio de nuestras efectivas convicciones de lo que es el mundo, sobre la jerarquía de los valores que tienen las cosas: cuales son estimables y cuales son menos.

Es adecuado comentar, la conveniencia de uniformizar la enseñanza en el nivel medio superior con programas viables y métodos académicos a la altura de nuestro tiempo.

La diversidad de escuelas sean estas: COBACH, CBETIS, CETMAR, CBTAS, CECATI, CECYTES, PREPARATORIAS FEDERALES, PREPARATORIAS POR COOPERACION, PREPARATORIAS ESTATALES, PREPARATORIAS PRIVADAS, etc., todas ellas con diferentes programas, propósitos educativos y fuentes de recursos financieros, crean un serio desequilibrio en los aspectos académicos y administrativos.
La mayoría de estas instituciones sobreviven con deficiencias diversas que desalientan a la población estudiantil, la falta de instalaciones educativas y administrativas, suficientes y adecuadas, así como bibliotecas, aulas didácticas, centros de cómputo eficientes, talleres y laboratorios modernos, lugares de esparcimiento, áreas verdes y cafeterías funcionales, salones adecuados para la práctica de las bellas artes como: La pintura, la escultura, la música, el teatro, la declamación y la oratoria, así como suficiente infraestructura para la práctica del deporte, hacen que los jóvenes no encuentren gratificante a la educación. (Como decían los griegos: Si no hay arte y cultura, no hay conocimiento).

Iniciaríamos con un paso importante si en lugar de tener varias escuelas del nivel medio superior con deficiencias notorias, y con una población escolar de mil a dos mil alumnos por institución, el Gobierno de la República pudiera comprometerse por conducto de la Secretaria de Educación Pública, a construir en los Estados del país a verdaderas instituciones escolares, con suficiente infraestructura académica, cultural y deportiva, arquitectura confortable y estética y con una capacidad para absorber cuando menos a diez mil jóvenes.
Si esto fuera posible, deberá hacerse un análisis de todas las preparatorias que hoy se encuentran aisladas y pulverizadas en sus programas académicos, a fin de establecer en la nueva institución educativa propuesta, un grupo de materias únicas de tronco común, así como las especialidades que se han venido impartiendo en las escuelas preparatorias antes mencionadas.
Desde luego que es de vital importancia recuperar a la educación nacional que ha sufrido un gran deterioro y pérdida de nacionalismo e identidad en los últimos años con programas educativos de corte anglosajón implementados en los últimos años por gobiernos irresponsables.

Es urgente pues, recuperar a la educación nacionalista que en su momento histórico fue implementada por maestros extraordinarios y patriotas, como: Don Justo Sierra, Don José Vasconcelos, Don Jaime Torres Bodet, Don Narciso Bassols, Don Gustavo Baz, Don Agustín Yáñez, Don Jesús Reyes Heroles, todos ellos eminentes funcionarios que dieron en su oportunidad gran prestigio a la educación mexicana.

El maestro, guía espiritual de la sociedad, debe estar apoyado en estos propósitos por un sindicato fuerte, unido en lo esencial, prestigiado, incorruptible y que sea solidario con los grandes propósitos y anhelos de nuestro pueblo.
Un sindicato que cumpla con su compromiso histórico, que vigile el comportamiento de los hombres que pertenecen a su gremio, que participe con ahínco en la revaloración de la función magisterial, en la actualización y modernización del maestro.
Un sindicato que tenga la habilidad política de negociar dentro del marco constitucional con las entidades gubernamentales un Salario Decoroso Profesional para el personal docente y administrativo que colaboran en los planteles educativos.
Si esto fuera posible, es factible convocar al trabajo docente a maestros creativos, inteligentes, con deseos de trabajar, y como consecuencia de ello dar las gracias a quienes ejercen su trabajo sin pasión, sin entusiasmo, sin compromiso social y que afectan gravemente el desarrollo de la educación en México.

El problema de la educación en México no radica en la educación media superior, como algunos improvisados han comentado. Este tiene su origen en factores complejos como son: la poca inversión educativa, programas de enseñanza inviables para nuestro desarrollo, mucho entretenimiento estéril, poca cultura escrita, mucha imagen, poca memoria, mucha computadora y poca actividad deportiva y cultural, así como poca visión y eficacia de quienes en los últimos años han tenido la oportunidad de ejercer puestos de relevancia en la Secretaria de Educación Pública Federal, así como en las Secretarias Estatales.

“Nosotros creemos con Don Jaime Torres Bodet que para que los nuevos mexicanos tengan fe en la educación que les sea impartida, de nada servirá el perfeccionamiento de nuestros métodos, si ese perfeccionamiento no se conjuga con la depuración de nuestra política y con el respeto de nuestras instituciones”.


Estrategia Política Nacional”

MEXICO PATRIA NUEVA A.C.











26 ago 2012

Sobre la Envidia



La envidia es una de las pasiones más antiguas, tenaces y paradójicas de la condición humana. Todo lo que deseamos y todos nuestros estímulos vienen de fuera, del otro, y nuestro proceso de individuación comienza cuando nos identificamos con los demás, con lo que son y tienen. Mas tarde tomamos distancia de la colectividad. Cada uno quiere ser él mismo y afirmar su propio valor. En ese momento nace la envidia que puede convertir al otro en rival odioso.
Si no logramos superar esta pasión en la adolescencia, puede convertirse en una enfermedad que nos impide crecer y madurar, porque obliga al envidioso a sostener mentiras respecto a los otros y de si mismo.

Don Francisco Alberoni, Filosofo, Sociólogo, Escritor y Maestro, analiza en su obra “Los envidiosos” las diversas formas que puede adoptar la envidia y muestra sus efectos, como el odio, la desconfianza en sí mismo, el desprecio hacia el otro o el resentimiento, tanto en actitudes colectivas como individuales.
La razón última de las guerras, de la exclusión social y de las ideologías extremistas es siempre alguna de las variantes de la envidia. Debido a su falta de sinceridad, la envidia nos impide hacer justamente lo que pretenderíamos: medirnos de verdad con los demás, pues solo así podremos encontrar nuestra diferencia, nuestro valor propio y nuestra manera única de hacernos valer y sentirnos bien con nosotros mismos y con el mundo que nos rodea.
Si no tenemos éxito, si la confrontación nos pone en situación desventajosa, nos sentimos disminuidos, desvalorizados, vacios.
La envidia se lleva en el interior de nosotros mismos, allí donde deben de estar la plenitud del ser y en donde en cambio descubrimos un vacio doliente y rencoroso. La envidia habla de las mentiras de nosotros mismos que nos decimos para consolarnos y de las que les decimos a los demás para hacer buena figura.

En ese horizonte patógeno ubicamos a López Obrador y a su equipo de testaferros incondicionales, hombres sin calidad moral, obsesionados por el poder ; gentes que no se estiman a sí mismas y casi siempre con razón.
Ellos quisieran y ambicionan la declaración de que todos los hombres somos iguales en talento, sensibilidad, personalidad, elegancia y altura cordial. La igualdad ante la ley no les basta.

A Nietzsche debemos el descubrimiento del mecanismo que funciona en la conciencia pública degenerada, le llamó Resentimiento.
Cuando algún hombre se siente a si mismo inferior por carecer de ciertas cualidades procuran indirectamente afirmarse ante su propia vista negando la excelencia de esas cualidades.

Decimos esto, porque el candidato perredista derrotado en la elección presidencial ha criticado y ofendido al Presidente de Mexico Lic. Enrique Peña Nieto y a las instituciones electorales con expresiones de odio, rencor y resentimiento, originadas tal vez, por el rechazo que gran parte de la sociedad ha tenido a la falta de seriedad y a las ocurrencias histriónicas de López Obrador y su obsesión enfermiza de ser presidente sin tener el apoyo social, la capacidad y la inteligencia para serlo.
Es inútil que por medio de astucias inferiores los hombres que se dicen de izquierda, consigan hacer papeles vistosos en la sociedad.
El aparente avance político que han tenido envenena más su interior, revelándoles el desequilibrio inestable de sus vidas, a toda hora amenazado por un justiciero derrumbamiento.
Aparecen ante sus propios ojos como falsificadores de sí mismos, como monederos falsos de trágica especie, donde la moneda defraudada es la persona misma defraudadora.
Este estado de espíritu envidioso, empapado de ácidos corrosivos se manifiesta tanto más en aquellos oficios donde la ficción de las cualidades ausentes es menos posible.

¿Hay nada tan triste como un escritor, un profesor o un político sin talento, sin sensibilidad y sin prócer carácter?

¿Cómo han de mirar esos hombres, mordidos por el intimo fracaso, a cuanto cruza ante ellos irradiando perfección, inteligencia y sana estima de sí mismos?

Periodistas como Denisse Maerker, Víctor Trujillo, Adela Micha, Ricardo Rocha, Jairo  Albarran, Loret de Mola, por mencionar algunos, y políticos como: López Obrador, Camacho Solís, Jesús Zambrano, Ricardo Monreal, Jesús Ortega, Dolores Padierna, René Bejarano, Martí Batres, así como los lideres agitadores comunistoides del grupo 132, y algunos profesores irresponsables, componen por tal razón, el Estado Mayor de la envidia, que como dijo Quevedo, va tan flaca y amarilla porque muerde y no come.

“A propósito de los problemas electorales que la “ridícula izquierda“ pretende crear para justificar su derrota y convocar al caos y a la insurrección, es útil e importante revisar con detenimiento el artículo 145 del código penal, que se refiere específicamente al delito de Disolución Social contemplado en nuestra carta magna, y que pudiera aplicarse con un castigo ejemplar a quienes pretenden de manera irresponsable incitar a la sociedad mexicana a la violencia. agrediendo al Estado de Derecho y a las Instituciones Nacionales que rigen nuestra convivencia”

         ¡Perredistas, no habrá Conflictos Sociales en México, sus deseos irracionales jamás se harán realidad¡


Atentamente
                        
                                    "Patria Honor y Fuerza"                           

MEXICO PATRIA NUEVA A.C.

29 jun 2012

Por un Gobierno Ejemplar



Es completamente anacrónico desear que un pueblo viva colectivamente sin un proyecto de empresa histórica.

Una política que no contiene un proyecto de grandes realizaciones históricas queda reducida a la cuestión formal de gobernar, de ejercer el poder público, no se trata de hacer obra con él, simplemente de complacerse en ejercerlo. Esto tiende a eliminar automáticamente a los hombres creativos, a los hombres de calidad superior.

Cuando esto sucede, la sociedad parece caer en una trayectoria peligrosa de decadencia, época en que la minoría directora de un pueblo, transitoriamente ha perdido sus cualidades de excelencia.
Contra esa minoría a veces ineficaz y corrompida se revela la masa, pero confundiendo las cosas, en vez de sustituirla por otra más virtuosa, para que propague sus virtudes, coloca a hombres ruines para que contaminen el aire con su ruindad.

Se llega a creer que es posible la existencia social sin minoría excelente, como esto es imposible, las masas de los distintos grupos sociales ensayan vanas panaceas de buen gobierno que en su simplicidad mental imaginan poseer.

Al fin, el fracaso de sí mismas experimentado al actuar, alumbra en sus cabezas como un descubrimiento, la sospecha de que las cosas son más complicadas de lo que ellas suponían. El dolor y el fracaso crean en la sociedad, una nueva actitud de sincera humildad, que les hace volver la espalda a todas aquellas ilusiones, cesando el rencor contra la minoría eminente, reconociendo la necesidad de su intervención especifica en la convivencia social

Para nadie es desconocido que el Distrito Federal, y las principales ciudades y comunidades del país tienen grandes problemas: El desempleo, la anarquía urbanística, la falta de Agua Potable, el poco saneamiento de las aguas negras, la escasez de vivienda decorosa, cobertura y calidad educativa, ambulantaje, delincuencia por doquier y una grave inseguridad jurídica y pública.

Pareciera en lo que se refiere a la delincuencia, que hoy asistimos a un triunfo de la hiperdemocracia, en donde la muchedumbre actúa directamente sin ley, imponiendo por medio de presiones y atracos sus gustos y desenfrenos; y al hacer un balance de nuestra vida colectiva nos encontramos con que el haber de los valores mexicanos padece un déficit importante.

Por esta razón, aquí, no es posible como ayer dar cabida a la improvisación y a la ignorancia. Debemos entender que la premisa fundamental de nuestro candidato es gobernar con inteligencia; porque México para ascender sobre el horizonte histórico tiene que contar cuando menos con una docena de cabezas claras, capaces de formar un mexicano digno, más activo, más culto, capaz de reformar instituciones, empresas, maneras, formulas.

Pero nada de creer que la cosa es fácil, nada de optimismos ridículos. La tarea de restaurar a México de verdad y en serio es muy difícil; y seriedad como el vocablo lo indica, es sencillamente la virtud de poner las cosas en serie, en orden, dando a cada problema su rango y dignidad.

La batalla por un México en forma, tiene que ser dada íntegramente, en todas las zonas, en lo grande y en lo ínfimo. Es preciso instalar un gobierno con hombres de excelencia y calidad superior, porque el estilo de vivir de nuestro pueblo tiene que elevarse por entero.

La gran tarea casi equivale a la inauguración de un pueblo y no tenemos porque reducir nuestra perspectiva, el horizonte debemos recogerlo como una sórdida cortina, para que nuestras miradas se enfrenten con los grandes espacios libres.

Debemos planear una vida nacional educativa y económica de gran formato porque México es grande, y estamos todos obligados a incrementar su grandeza.
Hay que remozar a nuestro país en todos sentidos, hay que organizar la vida local para que llegue a su máxima potencia.

Tenemos que colocar al mexicano en un aparato de vida pública que lo induzca naturalmente a ocuparse de más cuestiones públicas, a comprender más cosas, a sentir sus derechos, la dignidad de ejercitarlos y la posibilidad de hacerlos respetar.

Hay que ir a la reforma de México: pero México no es el centro historico, ni la Basílica, ni el Estadio Azteca, ni los partidos políticos.

México son esos millones de hombres sin trabajo, son esa juventud desorientada inmersa en la desesperanza y en la confusión; son esos polvorientos pueblos y opacas ciudades de nuestra geografía, es todo ese Fondo Nacional que entretenidos en mirar la superficie solemos olvidar.

El Lic. Enrique Peña Nieto, conocedor profundo de la problemática de México; sabe perfectamente que la reconstrucción de nuestro país, en los aspectos sociales, educativos, políticos y económicos, no es tarea fácil.
Implica un trabajo extraordinario, honorable, honesto, y con apoyo solidario de un gran equipo de profesionales inteligentes y leales a las instituciones nacionales.

Nosotros tenemos la convicción, que la grandeza de México, oculta en ocasiones, seguramente será descubierta por la inteligencia de quien es el verdadero amigo del pueblo y progresará dentro de su propio contexto, con un gabinete original, con identidad nacional, y específicamente mexicano.

Todo lo demás que se haga será forzoso como complemento, pero México no podrá echar andar rostro al viento de la historia, mientras no llegue la hora en que los hombres fervientes recorramos los campos, las ciudades y los pueblos, encendiendo la atmosfera con estas palabras:

¡Con Enrique Peña Nieto, mexicanos de pie¡




Estrategia Política Nacional”


MEXICO PATRIA NUEVA A.C.



26 jun 2012

Don Isidro Fabela Alfaro, Mexicano Universal



Lic. Enrique Peña Nieto, futuro presidente de Mexico

La vida y obra de un ilustre precursor de la Democracia Mexicana, su larga y fecunda existencia son ejemplos palpitantes para los mexicanos; esperanza perenne para todos los habitantes de este gran país.

El Lic. Isidro Fabela Alfaro cumplió a lo largo de su vida una importante misión.
Sin fatigas ni desmayos construyó los cimientos de una autentica cultura humanista, acogiendo con denuedo la máxima de “Obrar de tal manera que la consecuencia de la Conducta Personal, pueda servir de Regla Universal”.

La norma que orientó la vida de quien fuera un extraordinario abogado, diplomático y político, fue su inquebrantable rectitud moral y espiritual. Hasta en las horas más difíciles conservó el culto a la verdad, la voz firme para decirla y la rectitud para sostenerla.

El campo fue la escena cotidiana en la que conoció las causas de la inconformidad, se contagió del descontento popular y en especial el sufrimiento de los indígenas de la región; circunstancias imperantes que forjaron la conciencia de vehemente defensor de la justicia social, mas allá de la retorica y de la emoción particular.

El 29 de junio de 1882 en un pequeño pueblo llamado Atlacomulco en el Estado de México, nace Don Isidro Fabela, mexicano eminente que con esfuerzo inaudito logró la casi inalcanzable meta de la inmortalidad.

Al titularse como Licenciado en derecho, abrazó con entusiasmo la bandera de la no reelección, plenamente convencido, que ese no era el camino para fortalecer a nuestra democracia.
En su memorable discurso en el senado de la república al recibir la medalla Belisario Domínguez refrendó su acendrada vocación de luchador social.

La ilustre figura de este gran abogado trascendió las fronteras de la nación mexicana.
El presidente Venustiano Carranza, lo designó canciller de la Revolución; cargo que desempeñó con inteligencia, audacia y patriotismo.

Supo honrar a la Patria con su cultura y filosofía humanista, como embajador plenipotenciario en la liga de las naciones, en donde se erigió como defensor de todos los pueblos oprimidos del orbe, así como juez por 6 años en la Corte Internacional de La Haya en Holanda, participando con su inteligencia en la creación de normas y leyes que a la fecha rigen la armonía y convivencia de todos los pueblos del planeta.

La grandeza de Don Isidro Fabela, su inteligencia y amor a Mexico, debe ser un compromiso de ejemplaridad para los jovenes estudiosos y los mexicanos todos, que deseamos un pais de leyes, justo, sin confusion y democratico.

“La solución de nuestro porvenir está en la libertad económica y política de México; primero la económica porque si el extranjero lograra dominar con su capital nuestros intereses financieros, nuestra industria, nuestras riquezas naturales, como lo desea ávidamente, entonces nuestra libertad política seria un mito y nuestra independencia exterior se presentaría en quiebra ante el acreedor omnipotente”
Lic. Isidro Fabela Alfaro



“El gran problema de México es la Inseguridad Jurídica”


"Estrategia Politica Nacional"

MEXICO PATRIA NUEVA A.C.

17 jun 2012

Por el Respeto a Nuestra Carta Magna Constitucional


La Constitución de 1917, al resumir los combates librados en la historia de México, logró ser una síntesis ideológica de la nación mexicana, un cuerpo de doctrina receptivo susceptible de ampliarse y enriquecerse.

No fue la nuestra una constitución para regir lo que existía, se hizo para modificar y cambiar el cuadro social, económico y político nacional; fue un documento que enraizado en el presente, buscaba generar un futuro, varios futuros sucesivos, eslabonados entre sí en lo esencial, de tal manera que una meta alcanzada impulsara a obtener otra y esta exigiera llegar a nuevas metas.

En setenta días intensos, ardientes, poco mas de 200 hombres, con el verbo y las ideas, las pasiones y las razones, representaron a un pueblo y de sus afanes emanó un texto jurídico y un proyecto histórico – político para México.

Si tal situación ocurría en ese recinto Queretano, afuera, en el campo, en la ciudad, a lo largo y ancho del territorio nacional estaba un pueblo en tensión, que daba salida a energías acumuladas en muchos años, que deseaba saciar sus anhelos de redención, justicia y libertad.

Era un pueblo que en la dispersión se encontraba, que actuaba sincronizadamente sin previo acuerdo y a veces sin anticipada comunicación; era un pueblo que había hecho una revolución y que quería seguir revolucionando.

Nuestra ley fundamental, como Constitución viviente, parte de poseer principios estructurales, como establecer un régimen republicano, democrático, representativo. Vivir en un Estado de Derecho: situar al Estado no encima ni abajo, sino en el derecho; consignar la igualdad ante la ley: erigir una sociedad estrictamente civil, en que no se pueden dar ni actos religiosos del Estado ni actos estatales de la iglesia, que comprende como necesario dejar a la vida interior del individuo, lo que a ella concierne: la instauración de un cuadro completo de libertades espirituales y políticas del hombre, que van desde la libertad de conciencia y manifestación de las ideas hasta la libertad de trabajo, fundada en la libertad de vocación y la libertad de movimiento; la disposición de salvaguardas y protecciones a la dignidad e integridad de la persona, lo que hoy llamamos Derechos Humanos; una división de poderes para que el poder, que es quien puede, detenga al poder y evite su abuso.

Lic. y Maestro Don Jesús Reyes Heroles




Don Jesús Reyes Heroles fue un mexicano universal, fue un hombre de pensamiento y acción, investigador profundo de la historia nacional, de la cual fue un actor destacado de la época moderna.

Tuvo la cualidad de combinar sus preocupaciones teóricas con el ejercicio de la práctica política. Aunque fue un apasionado de la teoría política, nunca se perdió en el laberinto insondable de fantasías ideológicas.

Nunca dejó que el pragmatismo lo absorbiera hasta deformar su concepción vigorosa de la historia, las ideas y los valores que le han permitido a México tratar de convertirse en una nación democrática, independiente, libre, soberana y justa, como lo expresa nuestra carta magna constitucional.

Ha dicho Don Jesús con sabiduría: entre el idealismo puro y el práctico puro, está el político. Sin un pensamiento que perseguir, sin una acción regida por el pensamiento, no hay político posible.

Hoy, en esta época aciaga de elecciones, es saludable recordar el enorme trabajo y sacrificio que realizaron en 1917 los diputados constituyentes en la noble ciudad de Querétaro, para darle forma jurídica al magno documento que rige nuestra convivencia.

Porque pareciera para algunos que se dicen políticos, que la Constitución y el sacrificio de miles de mexicanos nunca ha existido.

Andrés Manuel López Obrador habla de justicia y todos los días se burla de las leyes mexicanas, de las instituciones nacionales y de los gobiernos. Hace escarnio de la pobreza e ignorancia de la gente y disfruta su demagogia estranguladora adulando al pueblo con promesas y regalos baratos.
Utiliza a los “estudiantes” y pseudo políticos del 132 para ofender a un candidato y exacerba a la ciudadanía infringiendo la ley.

La Sra. Josefina Vázquez Mota, no conoce la historia de México, y no es ni técnica ni política. Su discurso es opaco e intrascendente, todo se le va en hablar del pasado y en ofender al PRI y a su candidato.
En su ignorancia superlativa, supone que los mexicanos no conocemos el pasado de nuestro país, y tampoco los aciertos y desaciertos cometidos por quienes han tenido la oportunidad de ejercer el poder público en esas épocas pretéritas. Se imagina en su simplicidad mental que con esos vituperios sobre un pasado que desconoce, nos va a convencer de que votemos por ella.

Entre las mujeres, es cotidiano escuchar la expresión: “Que flojera escuchar a esa mujer, es súper aburrida”

Nosotros pensamos que el Lic. Enrique Peña Nieto, el único que habla del respeto a la ley y a la democracia perfectible, pudiera hacer un mitin extraordinario en la ciudad de Querétaro en donde el tema central y referente sería la Constitución de 1917 que da vigencia a nuestra soberanía y a nuestras libertades.
Querétaro es un Estado maravilloso, que tiene una sociedad ejemplar y un buen gobernante.


“Necesitamos de manera imprescindible volver a la cultura de la legalidad; detener el debilitamiento de la ética pública; tornar a la probidad y a la integridad como formas de comportamiento, para aspirar a reducir la corrupción, como rueda motriz de nuestra convivencia”

Lic. Enrique Peña Nieto







Estrategia Política Nacional”

MEXICO PATRIA NUEVA A.C.

15 jun 2012

Carta a Andrés Manuel López Obrador



El C. Francisco Martin Moreno, escritor e historiador extraordinario le envía una carta al candidato perredista, quien tiene el sueño guajiro de gobernar con fantasías a nuestro gran país.  
  

"Querido Andrés Manuel"

No existe ningún mexicano, medianamente sensato, que no esté de acuerdo con tu tesis consistente en que "Primero los Pobres". ¡Claro que primero los pobres!

¿Quién puede oponerse a semejante propósito político y social? Quienes realmente queremos a este país deseamos elevar a la altura mínima exigida por la dignidad humana, a todos aquellos compatriotas que carecen de lo estrictamente indispensable.

¡Claro que queremos educación para todos! ¡Claro que queremos bienestar para toda la nación! ¡Claro que queremos un ingreso per cápita de cuando menos 30 mil dólares al año para cada mexicano! ¡Claro que queremos apagar todas las mechas encendidas, que no hacen sino atentar en contra de la estabilidad y del desarrollo en general del país! ¡Claro que queremos aumentar el ingreso, pero a través de la productividad y no a través de decretos ya conocidos que disparan la inflación con todas sus consecuencias!

¿Quién no desea ayudar los indígenas de México? ¿Quién no desea contener la emigración de cientos de miles de mexicanos a los Estados Unidos? ¿Quién no quiere agua potable, televisión, estufas, piso de concreto y paredes de ladrillo en cada familia mexicana?

Querido Andrés: todos coincidimos en la necesidad inaplazable de rescatar a los marginados, sólo que yo no coincido contigo en las estrategias que has planteado para rescatarles de la miseria.
 Entiende que la única célula generadora de riqueza es la empresa y los empresarios, a los que tú llamas hambreadores del pueblo o parásitos sociales, son los agentes operadores del bienestar.



Todos coincidimos con el fin, pero la mayoría no está conforme con tu método. Se vio en las urnas. Ni partiendo el sueldo de los funcionarios públicos a la mitad ni evitando la corrupción que devora lo mejor de nuestro país, podremos generar la suficiente riqueza para crear los empleos que requiere México, la herramienta más eficaz para ayudar a los pobres que tanto nos preocupan. Tu diagnóstico está equivocado.
Un gobierno encabezado por ti jamás creará los empleos que requiere México ni extinguirá las mechas encendidas, ni impulsará la recaudación tributaria indispensable para que el gobierno aumente significativamente el gasto en Desarrollo Social.

Nadie puede aceptar que tus tesis económicas ayudarán a la capitalización de las empresas, ni estimularán la investigación tecnológica, ni ampliarán los mercados, ni estimularán la competitividad en el comercio internacional, ni abaratarán costos de producción, ni propondrán alternativas inteligentes para modificar el TLC, dando los pasos adelante necesarios para acercarnos, poco a poco, al esquema de una Comunidad Económica de Norteamérica.
No tienes ningún derecho en detener a la inversión extranjera ni a la doméstica, que tanto necesitamos para prosperar.
 No tienes justificación para espantar a los capitales que vienen a ayudar a construir un México mejor.

Careces de elementos, nunca los tendrás, para estimular el odio entre todos los mexicanos, ni para polarizar este país, ni para crear trincheras entre todos nosotros únicamente para dividirnos, la única condición en que los mexicanos hemos sido históricamente derrotados.
Tú no representas a la izquierda, sino al más catastrófico populismo, del que yo no quiero jamás volver a acordarme. Izquierda era la de Mitterrand, la de Felipe González, la de Bachelet, a diferencia de la supuesta izquierda de Chávez o la de Castro, quien ha impuesto la felicidad con la fuerza de las bayonetas... ERES UN PELIGRO!!!!!!!No, no Andrés, para ti es irrelevante el incendio de todo lo mío, la destrucción de todo lo que he construido en los últimos siete siglos.
Es claro que no te importa que nos volvamos a incendiar como en 1810, en 1858 o en 1910, siempre y cuando tú puedas compensar los vacíos psicológicos que se remontan a tu infancia.

No, Andrés, ese no es el camino. Si el padrón federal lo integran 72 millones de electores y de ellos sólo 14 votaron por ti, entonces 58 millones no te quieren en la Presidencia, o sea más del 80 por ciento te rechaza como jefe del Ejecutivo.
Antepones tu bienestar personal al mío. Deseas intimidar a las autoridades judiciales mediante la protesta callejera.
No quiero un Mussolini mexicano que acepte la ley siempre y cuando le beneficie y que rechace a la Constitución por ser una herramienta a favor de la burguesía.

La mayoría somos conscientes de nuestras debilidades económicas y sociales, sólo que hemos decidido no convocarte a ti para resolver los difíciles problemas que nos aquejan.

Abandona el llamado a la violencia. Abstente de erigirte como intérprete de la voluntad popular y resígnate a aceptar tu derrota.
La mayoría de los mexicanos no te quiso en la Presidencia de la República , porque lejos de ayudar a los pobres los hundirás más en la desesperación hasta que volvamos a matarnos con las manos entre nosotros mismos, además, te ruego NO ME INCLUYAS NI A MI, NI A TANTOS MEXICANOS INTELIGENTES que no estamos de acuerdo con un Tipo como TU que cuando estudiante fuiste Tramposo y Malo; cuando Funcionario en tu Estado, Ladrón y Mentiroso......por favor NO SIGAS QUERIENDO PARECER LO QUE NO ERES;
Vives como Rico igual que muchos de tus amigos y seguidores pandilleros como Ricardo Monreal y tantos otros que con esa bandera quieren confundir a los que de verdad son pobres en México.
 NO TE BURLES MAS…. eres un Inadaptado, Pendenciero, Pandillero, Ladrón y Mentiroso...............ESO NO ES LO QUE NECESITA MEXICO, A ALGUIEN QUE SEA COMO TÚ, Por favor, ya retírate, mejor vete con tu líder a Venezuela, la pobre Venezuela que está al borde de un colapso económico por el LOCO DE TU AMIGO, Hijos ambos de un LOCO como Fidel que ha dado a Cuba mala vida ya, por favor...................YA BASTA  

Atentamente, 

El Pueblo de México.


MEXICO PATRIA NUEVA A.C.





9 jun 2012

Alimentacion mexicana, asunto a debatir


En cualquier país, el sector agropecuario es estratégico y fundamental para el bienestar de la población, pero en México ha sido descuidado y disminuido, debido a la ausencia o incongruencia de las políticas y programas de gobierno realizados en los últimos años por los gobiernos panistas.

La aportación del campo al producto interno bruto (PIB) es cada vez menor, la pobreza rural se ha agudizado, las familias se desintegran a consecuencia de la migración, y la soberanía alimentaria se debilita.

El investigador Manuel Villa Issa ha comentado que México es el segundo país del mundo importador de alimentos básicos después de Japón. Debido a la falta de apoyo económico al agro mexicano, así como la sequia recurrente de todos los años, tenemos que importar maíz, frijol, trigo, arroz, oleaginosas, leche, carnes de diferentes especies, etc.

Sin embargo es útil comentar, que nuestro país tiene 30 millones de hectáreas de cultivo y la nación oriental solo cinco millones y 140 millones de habitantes contra 110 millones nuestros, pero mientras Japón paga todas esas importaciones con productos industriales, automóviles, computadoras, televisiones, tecnología, etc. “nosotros lo hacemos con petróleo”.

En otras palabras, dijo el investigador Villa Issa, lo que pasa en México simple y llanamente, es que, “nos estamos comiendo el petróleo”. Sin embargo, la crisis alimentaria que vive México, es una situación que no se puede mantener por mucho más tiempo.

Externó la urgencia de reactivar la producción de alimentos, ya que no se puede mantener al sector rural indefinidamente con paliativos, con programas asistencialistas, con altos subsidios sin resultados cuando hay un potencial productivo y de mercado interno de grandes dimensiones. “Los campesinos solamente piden que se reconozca su esfuerzo, su trabajo y que se pague lo que le corresponde por sus productos”.

Destacó que la FAO recientemente ha hecho un pronóstico, una proyección de lo que está ocurriendo en México en materia alimentaria. Básicamente dice que, si México no cambia de manera drástica su política alimentaria, dentro de 20 años estará importando el 80% de lo que nos comemos, lo cual sería fatal.

Incluso comentó, que no se está muy lejos de que pueda llegar a una situación de crisis social y económica, porque la población está empobrecida, no tiene dinero, además de que ya hay en parte del país puntos conflictivos por estos detalles.
Debemos reconocer que en muchas partes de nuestro país “la gente ya tiene hambre”.

Por ello, nos parece absurdo que en esta época de elecciones los candidatos del PRD y del PAN, aparte de insultar a Enrique Peña Nieto no enuncien una idea clara, definida sobre la figura de un Estado Nuevo que la sociedad anhela construir. En vez de eso solo han pronunciado palabras huecas, vanas, utópicas.

Están prometiendo al pueblo mexicano cosas fantásticas, sin que piensen por un momento si se pueden realizar, promesas que solo buscan halagar a las gentes que los escuchan, con palabras demagógicas y confusas, excitándolas, para que así, inconscientes vayan como un rebaño de ovejas a las urnas y voten por eso que ellos llaman democracia.

Toda la verdadera política democrática que se comenta tiene que ser educación y enseñanza del pueblo; no hay, pues, escusas: los que no comunican al pueblo con precisión sus ideas sobre el Estado que van a hacer es que no las tienen y, hallándose por dentro vacios, transmiten a las muchedumbres esas vacuidades interiores en sus discursos.

Nosotros proponemos al Lic. Enrique Peña Nieto, el único candidato con visión de Estado, un régimen que pueda llamarse de la “economía organizada”; es decir, que en vez de dejar a la total libertad de los individuos el movimiento de la producción, sea planeado por el Estado mismo, como si la nación fuera una única y gigante empresa. Todo ello, sin aplastar al individuo productor, al capitalista, al empresario particular, antes bien, embarcándole animosamente, interesándole en el gran negocio colectivo.

Debe crearse desde luego, una comisión excelsa de la economía nacional, formada por muy pocas personas, de las más alta calidad técnica. Su misión habría de ser por lo pronto, fijar un plan de grandes dimensiones para la reforma a fondo de nuestra producción integral, destacando las empresas mayores y de carácter previo o fundamental, que solo el Estado tiene fuerzas bastante para realizarla.

Así y no con verbalismos demagógicos puede modificarse radicalmente el tejido económico de la sociedad mexicana.



La Marcha de Engañabobos

Preocupantes las manifestaciones callejeras político electorales que López Obrador y sus esbirros están realizando.
Según el gran periodista Ricardo Alemán, son indicios de que se prepara un golpe de Estado Democrático.
Lo que vimos en esa marcha de antier es la más peligrosa regresión a los tiempos pre civiles de la convivencia.

Se le cuestionan a Peña Nieto sus derechos elementales, se le cuestiona su vida privada, se le insulta y se le difama, sin más que el odio sembrado en esa masa de jóvenes estudiantes, militantes perredistas y agitadores bien identificados.

¿Quién está interesado en crear ese clima de odio, intolerancia y un verdadero linchamiento contra un candidato presidencial?

¿Quién está detrás de las movilizaciones del odio en que se han convertido las marchas de dizque estudiantes?

¿Permitirá el pueblo honorable de México que la voluntad callejera pueda suplantar la voluntad en las urnas?.

Nosotros pensamos que a Carlos Slim, López Obrador, Camacho Solís, Costa Bonino, Torruco, Ricardo Monreal, Zambrano, Fernández Noroña, Bejarano, Padierna, a los aprendices de políticos comunistoides que dirigen al grupo anárquico denominado # yo soy 132, y a toda la fauna perredista gobernante, el pueblo de México les dará una lección ejemplar el próximo primero de julio.



Plausible el Rotundo NO del Lic. Peña Nieto a participar en el tercer “debate estudiantil” que la mafia deleznable del PRD ha implementado para insultar y desprestigiar a quien será el próximo presidente de México.



                              “Estrategia Política Nacional”

             MEXICO PATRIA NUEVA A.C.



5 jun 2012

Nuestro Pasado Historico


El verdadero tesoro del hombre es el tesoro de sus errores, la larga experiencia vital decantada gota a gota en milenios. Por eso Nietzsche define al hombre superior como el ser “de la más larga memoria”
Romper la continuidad con el pasado, querer comenzar de nuevo, es aspirar a descender.

Delante de mi está un periódico donde acabo de leer el relato de las fiestas con que ha celebrado Inglaterra los 60 años de coronación de la Reina Isabel.

Se dice que desde hace mucho tiempo la monarquía inglesa es una institución meramente simbólica. Esto es verdad porque la monarquía no ejerce en el imperio británico ninguna función material y palpable.
Su papel no es gobernar, ni administrar la justicia, ni mandar el ejército. Mas no por eso es una institución vacía.
La monarquía en Inglaterra ejerce una función determinante y de alta eficacia: La de simbolizar.
Por eso el pueblo inglés, con deliberado propósito, ha dado ahora inusitada solemnidad al rito de esta celebración.
Frente a la turbulencia actual del continente y del mundo, la comunidad británica ha querido afirmar las normas permanentes que regulan su vida. Nos ha dado una lección más.
Este es el pueblo que siempre ha llegado antes al porvenir, que se ha anticipado, a todos en casi todos los órdenes.

El inglés tiene empeño en hacernos constar que su pasado, precisamente porque ha pasado, porque le ha pasado a él sigue existiendo para él. Desde un futuro al cual no hemos llegado nos muestra la vigencia lozana de su pretérito.
Este pueblo circula por todo su tiempo, es verdaderamente señor de sus siglos, que conserva en activa posesión. Y esto es ser un pueblo de hombres: Poder hoy seguir en su ayer sin dejar, por eso de vivir para el futuro, poder existir en el verdadero presente, ya que el presente es solo la presencia del pasado y del porvenir, el lugar donde pretérito y futuro efectivamente existen.

Con las fiestas simbólicas de festejo a la reina, Inglaterra ha opuesto una vez más, al método revolucionario el método de la continuidad, el único que puede evitar en la marcha de las cosas humanas ese aspecto patológico que hace de la historia una lucha perenne entre los paralíticos y los epilépticos.

Los mexicanos no debemos subestimar a nuestra historia Patria, la generación espontanea no existe ni en biología ni en historia. La historia nacional no es patrimonio de nadie, ningún grupo o facción puede apropiársela, como tampoco se puede negar el concurso de varias generaciones que durante los siglos pasados edificaron un país de instituciones, teñido de contrastes y de grandes sacrificios de nuestro pueblo.

Por ello, es preocupante que en esta época electoral, con la continuidad de una democracia, que es tan tierna y débil, surjan grupos de jóvenes confusos, desmoralizados por la que ha sucedido en nuestro país en los últimos años.

No importa mucho lo que la juventud piense, esto es, lo que diga. El privilegio de la juventud es no saber lo que dice. Pero importa muchísimo averiguar lo que siente, a veces en contradicción con sus palabras, recibidas casi siempre de otras generaciones.

Lo ha dicho con claridad periodística de alta espiritualidad Doña Catalina Noriega: El que con fuego juega acaba quemándose y parece que a eso aspiran quienes desde un oscurito que empieza a transparentar los intereses creados, se instrumenta el uso de la violencia.
Todos hablan de movimientos pacíficos apartidistas, se cuelgan del “yo soy 132” y así tengan más años que matusalén, aparecen como estudiantes.

Son personas con entusiasmo, pero pocos ideales, que recitan credos retrospectivos, abúlicos que juzgan la vida sin vivirla. Adoctrinados por agitadores y demagogos que se dicen de “izquierda” o de “derecha”. No conocen el pasado histórico de México y su concepción sociológica y política está equivocada.

Afirman que no son partidistas, pero bajo esa mascara atacan con una intolerante agresividad verbal, escupen diatribas y consignas propias de una juventud ignorante y anárquica.
Dicen no ser panistas, ni perredistas, pero vociferan iracundos ataques contra Peña Nieto y el PRI.´, sin que se critique para nada, a la candidata del “Yunque”, al señor de la “charola” y al gobernante de Acción Nacional.

Josefina Vázquez, la desteñida y opaca candidata del PAN, alentaba a que “todos tomáramos las calles”, dirigida por esa extrema derecha que se agrupa bajo las siglas de esa oscurantista, fanática e irracional organización secreta.
Por el lado de la “izquierda”, Dolores Padierna y el pillo de Bejarano (brazo derecho de López Obrador), representantes de la fauna más rijosa y pendenciera, se especializan y son felices creando el desorden en los eventos de los contrarios.

Ya lo ha expresado el Lic. Enrique Peña Nieto: se trata de articular a la juventud estudiosa, esa juventud que se determina, no tanto por la fe de bautismo, sino por la vitalidad de la sustancia gris, de suerte que ella testimonie de sí misma y procure, dentro de sus posibilidades, actuar con la energía que presta al ánimo la convicción de no saberse solo.

Se trata de instaurar un Estado de Todos. La democracia tiene que perder el aspecto polvoriento de turbas, que van y vienen indecisas como trozos descoyuntados de un rebaño empavorecido.
Ha de tener la limpieza, la exactitud y el rigor de un taller racionalizado, de una clínica perfecta, de un laboratorio en forma. Y es ineludible que el Nuevo Estado sea así, precisamente porque las transformaciones políticas y sociales a que es preciso dar elevación son tan enormes que sin ese funcionamiento preciso serian por completo imposibles.

La misión de la capital de la república, debe ser en esta etapa histórica, olvidarse de sus privilegios y prebendas, y velar por la dignificación de la provincia. En esta se halla el tesoro dinámico que ha de hacer vivir a México en el próximo futuro.

Nosotros pensamos que el Lic. Enrique Peña Nieto tiene muy claro los procesos para realizar un proyecto en base a una posición teórica y una selección de técnicas concretas, como lo hizo en su gobierno anterior.

Entiende plenamente la teoría del conocimiento y conoce con certeza lo que constituye la esencia, la unidad e importancia de las cosas, sean estas: entidades, asociaciones, empresas de carácter público y privado y sobre todo, la importancia que representan las necesidades económicas, sociales y políticas del Distrito Federal en lo particular y de nuestro país en lo general.

La buena formación familiar, la solida educación profesional, la extraordinaria biografía política--administrativa en la función pública, la congruencia en la palabra y en los hechos, la clara reflexión y la firme voluntad, dan forma y carácter a un verdadero líder de acción y de ideas, tan necesario en la gobernación de nuestro país.


“Considerémonos muy lejos del ideal Nacionalista que debemos de perseguir, si la miseria cultural y el hambre de nuestro pueblo no nos hieren”

(Ideario Pentathlonico)



¡Faltan 27 días para el Renacimiento de México¡



Estrategia Política Nacional”



MEXICO PATRIA NUEVA A.C.



28 may 2012

Distrito Federal, Vecino Incomodo



La gran Tenochtitlán, la ciudad de los palacios de hace 150 años, hoy el centro urbano más grande del mundo, MEXICO, situado a 2255 metros sobre el nivel del mar, rodeado por montañas y volcanes, asentados en una zona sísmica, hundiéndose gradualmente, lejos de fuentes de abastecimientos de agua, energía eléctrica, literalmente con poco oxigeno y caótica en muchos aspectos es la sede de todos los poderes del país.


En los últimos años, sus problemas sociales, económicos y su población se han multiplicado y consecuentemente los Estados de la república se han empobrecido.

La provincia mexicana ha tenido que sacrificar sus beneficios para subsidiar el agua potable, la energía eléctrica, la alimentación, la educación básica, media y superior, el transporte urbano y otras cosas más, que con cierta holgura usufructúan los capitalinos.

Y hoy más que nunca hacen eco las palabras de don Andrés Henestrosa “La provincia se ha desangrado para sostener a ese niño consentido, gordo, glotón e improductivo que es el Distrito Federal”.

Varios Estados aledaños a la capital, y sobre todo el Estado de México, con 35 municipios conurbados con el Distrito Federal es el Estado que más ha colaborado al bienestar de los defeños. A cambio de ello, el Estado mexiquense recibe de la capital de la república: toda la basura, las aguas negras, organizaciones delictivas y miles de trabajadores que buscan un empleo, problemas todos ellos, que los gobernantes mexiquenses día con día deben de resolver.

Por eso se sabe que gobernar con éxito al Estado Mexiquense, requiere de profunda responsablidad, capacidad y experiencia. 

En cambio, los problemas de la capital son de mas fácil resolución, toda vez que les sobra el dinero (federal y propio), el cual invierten en playas artificiales, pistas de hielo, desnudos multitudinarios, eventos políticos en el zócalo, y otras excentricidades.
Por ello los últimos gobernantes perredistas la han pasado muy bien, usufructuando el erario público, esquilmando a contratistas, haciendo dinero fácil con la obra pública, viajando y divirtiéndose.

El discurso demagógico, populista y burlón del candidato de “las izquierdas” está muy desgastado, ha repetido hasta el cansancio que la “mafia del poder “integrada por “los de arriba”, los que mandan, son los que quieren seguir saqueando a la nación.
El candidato de las izquierdas a la mexicana, confirmó con su aparición televisiva en el debate, que es un mentiroso consuetudinario, que a fuerza de repetir sus fantasías, él mismo se las cree. Como la patraña de que es un político “honesto y valiente”, y que todos los jóvenes como si no tuvieran inteligencia van a votar por él y su partido casi en vías de extinción.

El “clavillazo” de la política López Obrador, que hace buen rato no trabaja y lleva casi doce años en campaña, sabe que nunca va a ser presidente.
Su interés principal es figurar y usufructuar el dinero que le regalamos los mexicanos por medio del IFE, y el apoyo economico que le transfieren los delegados perredistas del Distrito Federal, el jefe de gobierno actual y los líderes de las tribus perredistas que abundan en la capital.

Hoy, López Obrador y sus testaferros comunistoides están iniciando un proceso para desestabilizar la jornada electoral del próximo 1° de julio. La manipulación de jóvenes por agitadores profesionales así lo demuestra.

La incitación a la violencia, la vulgaridad y la denostacion cotidiana a Enrique Peña Nieto, es un grave delito electoral que debe ser sancionado y castigado por el Instituto Federal Electoral.

Deberán estar conscientes estos rijosos perredistas y panistas, discípulos de Josep Goebbels, que el candidato del PRI tiene en toda la república mexicana, a millones de partidarios de todas las edades dispuestos a defender a quien se ha comportado en esta contienda electoral como un estadista respetable y quien, estamos ciertos, será por meritos propios el próximo presidente de México.



A propósito de la última noticia que se refiere a la aprehensión del ex gobernador perredista de Baja California Sur Narciso Agundez Montaño, es adecuado comentar, que este personaje, siempre ha apoyado y ha sido amigo de López Obrador.

Llegó al poder por un gigantesco fraude electoral manejado por su primo Leonel Cota Montaño, en esa época gobernador del Estado, y a quien López Obrador de forma autoritaria y antidemocrática hizo presidente nacional de su partido.






El cínico de López Obrador dice que no conoce  al ex gobernador Narciso Agúndez (acusado de fraude), a quien se observa al lado del actual gobernador “panista” Marcos Covarrubias, en esa epoca presidente municipal perredista del municipio de Comondu. 




¡Solo faltan 34 días para el pueblo de México inicie un proceso ascensional y constructor¡.



Estrategia Política Nacional”

MEXICO PATRIA NUEVA AC.  

22 may 2012

PENSAR EN GRANDE


Los últimos gobiernos federales representan la perfecta desmoralización de la vida nacional, han sido conjuntamente con los congresos un constante estorbo para que la nación viviese por si misma, alentando siempre la imposibilidad de que el pueblo mexicano como tal, en su integridad, asumiese la unidad de su destino histórico.

No se trata de que unos pocos ciudadanos hayan resuelto un buen día, caprichosamente, transformar las instituciones del estado mexicano normal y satisfactoriamente constituido.

El grupo gobernante no ha podido convertir al gobierno en un sistema de poder público que se supeditase a las exigencias profundas de la nación, sino que ha sido una asociación de grupos particulares que han vivido usando el poder publico para la defensa de los intereses parciales que representa.

Nunca se ha sacrificado aceptando con generosidad las necesidades vitales de nuestro pueblo, sino que, por el contrario, ha impedido siempre su marcha natural por las rutas históricas, desalentando toda buena inspiración.

De ahí que día por día se haya ido quedando solo el grupo gobernante y concluyese por mostrar a la intemperie su verdadero carácter, que no ha sabido crear un estado nacional, sino solamente un poder publico convertido fraudulentamente en parcialidad y facción.

Han sido, mentes arcaicas incapaces de descifrar las líneas monumentales del porvenir y cuyo más grande error ha sido pretender hacer de la República su propiedad privada.

Nosotros creemos que esa facción gobernante que representa a un estado anquilosado y vulnerable debe ser sustituida por otra auténticamente nacional.

Ensayos como el fascismo y el bolchevismo marcan la vía por donde los pueblos van a parar en callejones sin salida.

Se quiso en ambos olvidar que, hoy mas que nunca, un pueblo es una gigantesca empresa histórica, la cual solo puede llevarse a cabo o sostenerse mediante la entusiasta y libre colaboración de todos los ciudadanos bajo una disciplina de espontáneo fervor.

La tarea enorme e inaplazable de remozamiento técnico, económico, social que México tiene ante sí, no se puede acometer si no se logra que cada mexicano ofrezca su máximo rendimiento con vehemencia absoluta.

Pero esto no es posible si no se instaura un Estado que por la amplitud de su base jurídica y administrativa permita a todos los ciudadanos solidarizarse con él y participar en su alta gestión.

Por eso estamos convencidos que el gobierno panista ha de ser sustituido por una renovada estructura republicana que despierte en todos los mexicanos a un tiempo dinamismo y disciplina, llamándolos a la soberana empresa de resucitar la historia de México, renovando la vida nacional en todas sus dimensiones, atrayendo todas las capacidades, imponiendo un orden de limpia y enérgica ley, dando a la justicia plena transparencia, exigiendo mucho de cada ciudadano: destreza, eficacia, formalidad y la resolución de levantar a nuestro país hasta la plena altitud de los tiempos.

Pero es ilusorio imaginar que el panismo fascista va a ceder galantemente el paso a un nuevo sistema de poder publico tan opuesto a sus malos usos, a sus privilegios y egoísmos.

Es pues, urgente y necesario, hacer un requerimiento y movilizar a todos los mexicanos para que formen un copioso contingente de propagandistas y defensores de la República Mexicana.

Necesitamos a nuestros obreros y campesinos, que sufren hoy, la crisis económica más grave de la historia de nuestro país, necesitamos a todo el magisterio, a los escritores y artistas, a los médicos, a los ingenieros, arquitectos y técnicos de toda clase, a los abogados, notarios y demás hombres de ley. Muy especialmente necesitamos la colaboración de la juventud.

Tratándose de decidir el futuro de México, es imprescindible la presencia activa y sincera de una generación en cuya sangre fermenta la sustancia del porvenir.

Pero los industriales, los comerciantes, los profesionales liberales, en suma la gente que se tiene por inteligente, suele rehuir cautelosamente de tomar posiciones independientes y enérgicas en la vida publica, con lo que logran lo mas triste, que es ser ellos los humildes representantes de la actual política demagógica, y pretendiendo ser en cada ciudad los mas respetables, se convierten en clientela mansa de políticos desahuciados del respeto público.

Nosotros venimos a llamar con los nudillos en la puerta de su conciencia y decirles que ellos son, precisamente por su posición social, los mas obligados a defender la dignidad y esperanza de nuestro porvenir.

Lic. Enrique Peña Nieto, hoy ha llegado la hora magnifica y tremenda en que el futuro nos impone a todos los mexicanos la obligación de Pensar en Grande.


Pongamos en las fronteras enormes cartelones:

                  ¡Aquí se va a reconstruir un pueblo¡                                                

 ¡Una nación para generaciones¡


El primero de julio, usted va hacer historia, va a poner la mano en ella y crear destino con un gobierno patriota y ejemplar. En usted confiamos.


“La república no debe quedar sumida en la ilegalidad, el oprobio y la abyección. De ser así, México se deshonraría ante su propia historia y ante la historia del genero humano”
Lic. Isidro Fabela Alfaro



“Por un país de Leyes, Liberal y Nacional”

MEXICO PATRIA NUEVA A.C.