19 dic 2010

SOBRE LOS PARTIDOS POLITICOS


Para nosotros los partidos políticos representan hoy un elemento natural en todo el sistema político. Es omnipresente: tanto en los países en vías de desarrollo como en los países industriales.
Un partido político se define como una unión de varias personas contra otras que tienen un interés, una ideología, una opinión contraria.
En la actualidad, tanto la teoría como la practica de la política se refieren a los fenómenos sociales específicos que se producen en la lucha por el poder publico, aún cuando debe distinguirse entre la política autentica, como una de las mas nobles actividades a que puede aspirar el hombre, y su falsificación de la misma, que es la mentira política.
La distinción de ambas es la finalidad de la lucha por el poder, que no debe quedar solamente en la conquista del mismo sino que ha de emplearse como medio y fin para tratar de perfeccionar las formas del Estado, hacer obras con él y lograr la consecución del bienestar publico.
La lucha por el poder mismo como afán de dominio o lucro de poder, de ninguna manera puede recibir el nombre de actividad política. El poder es para servir estrictamente a la sociedad, no para servirse de él.

Ahora bien, la acción política individual aislada, carece de profundidad. Para que sea efectiva, ha de ser colectiva, porque la dimensión del político autentico se mide por la influencia y como decía Ortega y Gasset por la electricidad social que le transmite la colectividad.
Los partidos políticos son estructuras organizacionales que están relativamente ligadas al desarrollo político, social y económico de las comunidades.

No se puede concebir la organización estatal de nuestra época sin la presencia de los partidos políticos. Estos, deben tener como bandera fundamental la obtención de una nueva sociedad: Una nueva sociedad en que el hombre se encuentre a si mismo, en el disfrute pleno de la justicia, las libertades y la democracia. Una sociedad en que todos los Sudcalifornianos alcancen un mínimo de bienestar y en donde no exista ni el dispendio ni la miseria, en donde la libertad espiritual y política se apoyen en la seguridad económica y social, y que la autentica igualdad de oportunidades sustituya las barreras para que los mexicanos todos, tengan acceso a la educación, al trabajo y a la cultura.

Pensando en las próximas elecciones estatales para conformar la cámara de diputados, presidencias municipales y gubernatura, estamos presenciando una falsificación de la política autentica.
Los candidatos del Partido de la Revolución Democrática (que nada tiene de revolucionario, y menos de democrática), y los panistas artificiales, tienen meses en campaña electoral haciendo un derroche inmisericorde de recursos del erario público y burlándose de las instituciones electorales federales y estatales.

La información que se tiene de sus candidatos no puede ser más desalentadora. Dondequiera se presentan precandidaturas arbitrarias, decididas por grupos que ambicionan el poder.
En casi todos los casos los candidatos son personas de aventura, lobos con piel de oveja, sin densidad alguna moral, política ni intelectual. ¿Cómo es posible que las cosas estén en semejante situación?

¿Cómo es posible que en estos tiempos no se sienta el Estado escoltado por una legión de gentes capaces, limpias y preparadas, bien dotadas para la gigantesca empresa que representa organizar y orientar el rumbo de BCS.
Nos parece vergonzoso que los discursos que se balbucean, no enuncian una sola idea clara, definida, honesta, sobre lo que hay que hacer. En vez de eso, se han pronunciado palabras huecas, vanas, sin clara reflexión y firme voluntad.
Por ello, los comentarios sobre un cambio radical en las próximas elecciones es la premisa fundamental de la sociedad. El pueblo con sabiduría ancestral no se equivoca: sabe perfectamente distinguir a los hombres verdaderos de los falsos, los dignos de los indignos, y a los honestos de los deshonestos.

Ya falta poco para que termine la pesadilla que nos ha atormentado. El próximo año, lo que se ve latente se hará patente. El pueblo entregará su voluntad mayoritaria a quienes tienen el talento y la experiencia para gobernar con una nueva actitud transformadora.

Atentamente

“Estrategia Política Nacional”

MEXICO PATRIA NUEVA A.C.

18 dic 2010

LA SUERTE ESTÁ ECHADA.

Bobby García.


Con el mínimo sentido común se concluye que la candidatura de Marcos Covarrubias se cocinó en el CEN del PAN con el visto bueno de Felipe Calderón. Con esa jugada el frívolo blinda su inmunidad y se confecciona una vida sin sobresaltos. Si gana el salvadoreño él se salva (el frívolo) y si gana Marcos se blinda contra cualquier acción jurídica en su contra. Por eso el discurso del hampón de Comondú y enamorado de Bahía Magdalena se centra en “la reconciliación de la familia sudcaliforniana, la armonía y el bienestar dejando por un lado los agravios”, como si la conciliación se haya perdido por culpa de la sociedad y ésta, la sociedad, haya agraviado al gobierno.
El hampón que hizo tiras la administración comundeña nos habla de armonía cuando él es parte de la anarquía y corrupción que invade la entidad. ¿Cómo hablar de armonía y bienestar si desde hace doce años la corrupción en todas sus modalidades ha hartado de riquezas a los funcionarios del poder? ¿Dónde la armonía y bienestar en un pueblo que se debate en una de las peores etapas de la vida social de la entidad? No podemos hablar de reconciliación cuando el pueblo está agraviado por las riquezas insultantes de los funcionarios, por el cinismo y frivolidad de Narciso, por un poder judicial y legislativo al servicio del titiritero, por un Instituto Estatal Electoral desacreditado y calificado como mandadero del poder. ¿Dónde la reconciliación, la paz y la armonía si el otro candidato, el salvadoreño es harina podrida del costal que el frívolo amasa para controlar el poder y el gobierno mete la mano hasta la cocina para que gane uno de los dos? ¿Cuál legalidad y equidad en la contienda si el ex presidiario de Baja California y el enamorado de B. Magdalena gastan a manos llenas el dinero del pueblo? ¿Cómo justificar el hecho de iniciar la campaña con los mismos inmorales y en el mismo establo donde Narciso lo presentó como su candidato hace más de un año y ahora los obligó a protestar como hampones roba votos y golpeadores de los que no estén con ellos? Cuál pundonor y honestidad del Adrián cuando interviene y dice que el odio que los priístas tienen a los gobiernos perredistas, hubiesen dedicado el tiempo en atender y cumplirle al pueblo que los echó en 1999. ¿Cómo un hombre que tenía ideales de justicia y honestidad ha caído tan bajo al cuestionar al PRI de acciones que Leonel y el frívolo han superado mil veces en todos los renglones del tejido social? ¿Con cuál de los ex funcionarios priístas se pueden comparar las riquezas de Leonel y su familia, las riquezas de Narciso, su familia, SU YERNO DE ORO, Jáuregui y todos los protegidos del poder desparramados por todo el estado? ¿Fueron los gobiernos priístas más corruptos, más cínicos, más intolerantes, más inmorales, QUE LOS DOCE AÑOS DE PERREDISTAS? ¿Dónde más impunidad y pisoteo de las leyes, con el PRI o en estos doce años? ¿Algún candidato priísta fue cuestionado con narcomantas y atentados como con Luis Armando Díaz? ¿Dónde más pobreza y desempleo, inseguridad y delincuencia organizada, CON EL PRI O CON LOS PERREDISTAS?

Cuestionemos y reflexionemos sobre lo que sucede en la entidad y no se quiera escudar en las corruptelas del PRI en otras entidades. Comparemos el PRI de aquí con el PRD que gobierna sencillamente porque estamos a la vuelta de la esquina de una nueva elección y debemos detenernos a pensar si las condiciones económicas, políticas y sociales SON MEJORES que las prevalecientes durante los gobiernos priístas. Y al tocar estos temas me remito a los correos que me alientan y uno que otro que me cuestiona. Y algunos anónimos de Peninsular Digital que en forma grotesca respiran envidia y frustración, tal vez por ser parte de la corrupción Y RECIBIR PEQUEÑÍSIMAS MIGAJAS, y escriben calificándonos de lo que ellos quisieran ser. Son corruptos de cuarta. Lo repito: no pertenezco a ningún partido. Fui el primer Secretario General del nuevo PRD, el de los poquitos, el de los sin dinero, el de los no comprometidos con el gobierno, el de las campañas sacrificadas, el partido que aceptó a los oportunistas comandados por Ricardo Gerardo y el toñaco. En ese partido honesto militaba ADRIÁN CHÁVEZ.
Mi correo: atila_gengis@hotmail.com


PASEMOS EL RUBICÓN: En un correo me piden me retracte del apoyo a Barroso. Con prudencia le digo que no deberíamos dispersar el voto. ¿O acaso quieren a Luis Armando o Marcos? Si dispersamos el voto uno de los dos ganará. En Peninsular digital me dicen: corrupto, bandido, vendido, chayotero, que lástima de trayectoria que tenía, etc. Alea Jacta est.
EL SAQUEO NEOLIBERAL DE LATINOAMERICA

Documento redactado por la excelente periodista y analista política mexicana Manu Dornbiere

Pensando que en este bicentenario los lectores de este espacio deben gozar de apertura total y conocer lo que realmente sucede en nuestro país y nuestro continente.
Presento al pensador español Oriol Mayo en una entrevista de radio que condujo Ma. De Lourdes Martínez González. “Opera a través del cartel de los Borbón”

ESPAÑA: ALIADA DE E. U. PARA SAQUEAR A MEXICO

Banca y Empresas hispanas en México compran todo lo que pueden y reportan ganancias superiores al 33 %.
Estados Unidos opera la recolonización de México a través de España y de Juan Carlos de Borbón, su rey.
Desde 1992, a través de los empresarios y del gobierno español, Estados Unidos, comenzó los bienes energéticos y financieros expropiados en México, durante los últimos 200 años en el periodo de la independencia y de la revolución mexicana.
Antes de 1992 los españoles en México solo operaban mueblerías, baños públicos, panaderías, pero después en alianza con los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox, se adueñaron de los bancos, tienen contratos para la perforación y explotación de áreas estratégicas de petróleo y luz eléctrica, lo cual esta restringido solamente al Estado mexicano. Son propietarios de grandes cadenas hoteleras, líneas aéreas, de telefonía celular, y van por mas…
Esto no lo han hecho por el famoso milagro español, sino porque los empresarios y el gobierno de España, son un instrumento de la oligarquía de Estados Unidos que lava su dinero en España para la reconquista de México.
Lo peor de todo es que los empresarios españoles son rapaces, llegan eliminado los contratos colectivos de trabajo, para despojar a los trabajadores de sus derechos laborales, y solo tienen empleados eventuales o por contrato, a pesar de que sus empresas financieras y de todo tipo reportan ganancias superiores al 33 por ciento, mucho mas de lo que obtienen en España.

P.- ¿Cuál es la intervención actual del gobierno y empresarios españoles en México?

R.- En México se creía que cuando llegó al gobierno el socialista Zapatero habría un cambio de política. En realidad por desgracia no importa mucho quien mande en el gobierno, un populista o un socialista, porque todo el milagro de la recuperación económica española, tiene dos secretos que hay que contarle a la gente:
_ Uno es que desde que España entró a la Unión Europea en 1996, ha habido un amarre que se llama “Fondos Estructurales”, pero el único gran negocio ha sido el esquema de saqueo de toda America Latina –
Esto se demuestra con la expansión de Santander, BBV Bancomer, Repsol, Telefónica, Gas natural, Aguas de Barcelona, Aseguradora MAPFRE, que ha consistido en trabajar con lo que ellos llaman ventaja comparativa.
Eso significa que los gobiernos Latinoamericanos de los 90s, hablemos de Collor de Melo (Brasil), Carlos Mennen (Argentina), Fujimori (Perú), Andrés Pérez (Venezuela), Carlos Salinas de Gortari (México), gobiernos “Transas” dispuestos a vender lo que fuera para hacerse ricos.
Operaron con esquemas de una falsa socialdemocracia, con la imagen de una pseudo izquierda, pero facilitaron la venta de todos los activos de la administración pública, pusieron a la venta a America Latina, de ahí surgieron las nuevas empresas de servicios públicos. Eso es lo que aun hoy en día en México está pasando.
En la época de Felipe González (expresidente español), que hoy es un comisionista del empresario mexicano Carlos Slim (dueño de las empresas telefónicas Telmex y Telcel), una relación que empezó con una amistad con Carlos Salinas de Gortari, la aprovechó España y personalmente Felipe González, para extender sus negocios en México.
En nuestro país el saqueo está solo a medias, falta acabar con todo el sector eléctrico, la energía petrolera, el gas natural donde la compañía española del mismo nombre quiere convertir a México en una gran distribuidora.
Es decir, hoy en día España se convirtió en un cartel que yo llamo “de los Borbones” o la monarquía del cartel, que viene desde los años 1920s, cuando el abuelo del rey de España, de nombre Alfonso XIII, implementó una estrategia de saqueo y reconquista de la Nueva España, hoy denominada America Latina, pero siempre al lado de Estados Unidos.
El abuelo del rey, Alfonso XIII, a quien la segunda republica española consiguió quitarlo de en medio, ya había dicho en un libro que se encuentra en la biblioteca Vasconcelos, que en America Latina había que aceptar la doctrina Monroe.
España siendo parte del consorcio trasatlántico entre Europa y Estados Unidos, siendo además que por tradición cultural se le considera “madre patria”, y con la invención del famoso milagro español, los gobernantes de America Latina quisieron imitarla invitando a sus empresarios a invertir en México y a la región, pero lo que ha ocurrido es que han venido propiamente a saquearlo.
Los gobiernos de la época mas brutal de America Latina de los años 1990s, entendieron que se trataba de saquear al Estado. Ahí tenemos como ejemplo a Carlos Salinas de Gortari, hablaba de un liberalismo social, que no era para él mas que crear un Estado pequeñito sin propiedades, cuya función es dedicarse a concertar entre las grandes corporaciones y el pueblo que se va empobreciendo.
El ejemplo mas claro lo tenemos en España en donde se habla del “milagro económico”, pero el precio de la vida es muy alto, como ejemplo están los departamentitos que cuestan alrededor de 5 millones de pesos mexicanos.
Ese milagro es falso, y se realizó con los peores gobiernos latinoamericanos, que aun siguen con los panistas operando en México.

P.- ¿Vas a hablar de la ingerencia española en el sector energético mexicano?

R.- Lo que hay que dejar claro, es que toda la privatización en México está a medias, actualmente en el sector energético __ cuyas actividades deben estar reservadas al Estado __ se ha otorgado a empresas privadas el 30 por ciento de la generación eléctrica y hay fuertes presiones para que se amplíe mas esa dotación de contratos, para que puedan hacer todo tipo de operaciones.
También pretenden acabar con los derechos y prestaciones de los trabajadores, porque les resultaría muy oneroso comprar las empresas paraestatales del sector. Están viendo que la privatización del sector energético, como el petróleo y la luz eléctrica, no se puede hacer pero están promoviendo los contratos de servicios y bienes, para que sean las empresas las empresas privadas las que operen actividades restringidas al Estado.
Lo que hoy es claro es que las empresas españolas como Ibestrola, cada vez tienen más injerencia en Petróleos Mexicanos.
Lo que si es importante es que nos conjuntemos los investigadores del sector para conocer a precisión cual es la injerencia de las empresas españolas en el sector, para frenarlas.
Eso puede lograrse apelando a los derechos humanos, porque el parlamento europeo exige que haya una actividad empresarial con humanismo y eso no ocurre con las empresas españolas que están desbaratando los derechos laborales de los mexicanos.
De lo que se trata es de intentar una estrategia para frenar esa penetración salvaje del capital español, porque están haciendo los mismos negocios tan chuecos y salvajes como Estados Unidos.
Por tanto el objetivo de mi curso es que se logre tener las bases claras de lo que es realmente España, de lo que es la social democracia, que esa corriente es muy importante y que ha penetrado a todos los partidos políticos.
Hoy en día la Social Democracia dependiente financieramente y políticamente de estos países imperialistas, está en contra de la independencia latinoamericana.

P.- ¿Cuántas empresas españolas están operando en México en el sector energético?

R.- Básicamente Ibertrola, en la cogeneración de energía, Unión Fenosa, que hizo un contrato para la modernización de luz y fuerza del centro, que no cumplió con su compromiso y fue un fraude. Repsol esta intentando entrar en Petróleos Mexicanos, en donde tiene 5 por ciento de capital y sus operaciones son muy dudosas. Gas Natural, es otra empresa importante vinculada al gas.
Hay que hacer la contabilidad total, porque hay que entender que las empresas españolas no sirven para nada más que para el saqueo o para vender en África el producto de su rapiña.
No existe posibilidad de negociación con esas empresas porque solo les interesa romper los pocos contratos colectivos que quedan, eliminar los derechos de los trabajadores para que no cobren nada al finalizar su vida laboral y convertir a México como en la época de Porfirio Díaz en una nueva colonia.
Lo que Benito Juárez hizo en la época de la reforma o Lázaro Cárdenas con la expropiación del petróleo ahora se esta perdiendo, porque la España que intenta reconquistar a México es la de Franco, la de la monarquía, con nombre de socialista o popular, es la que está operando una reconquista del país y de toda America Latina, con los peores elementos del autoritarismo, como intermediarias de Bush y de las corporaciones estadounidenses que perdieron con las expropiaciones de México ahora vuelven del lado de España.

MANU DORNBIERE

“EL HOMBRE NACE LIBRE Y POR NO EJERCER ESTA LIBERTAD CON RESPONSABILIDAD, PREFIERE SER ESCLAVO”

“Estrategia Política Nacional”

MEXICO PATRIA NUEVA A.C.

20 nov 2010

EL SAQUEO NEOLIBERAL DE LATINOAMERICA

EL SAQUEO NEOLIBERAL DE LATINOAMERICA

Documento redactado por la excelente periodista y analista política mexicana Manu Dornbiere

Pensando que en este bicentenario los lectores de este espacio deben gozar de apertura total y conocer lo que realmente sucede en nuestro país y nuestro continente.
Presento al pensador español Oriol Mayo en una entrevista de radio que condujo Ma. De Lourdes Martínez González. “Opera a través del cartel de los Borbón”

ESPAÑA: ALIADA DE E. U. PARA SAQUEAR A MEXICO

Banca y Empresas hispanas en México compran todo lo que pueden y reportan ganancias superiores al 33 %.
Estados Unidos opera la recolonización de México a través de España y de Juan Carlos de Borbón, su rey.
Desde 1992, a través de los empresarios y del gobierno español, Estados Unidos, comenzó los bienes energéticos y financieros expropiados en México, durante los últimos 200 años en el periodo de la independencia y de la revolución mexicana.
Antes de 1992 los españoles en México solo operaban mueblerías, baños públicos, panaderías, pero después en alianza con los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox, se adueñaron de los bancos, tienen contratos para la perforación y explotación de áreas estratégicas de petróleo y luz eléctrica, lo cual esta restringido solamente al Estado mexicano. Son propietarios de grandes cadenas hoteleras, líneas aéreas, de telefonía celular, y van por mas…
Esto no lo han hecho por el famoso milagro español, sino porque los empresarios y el gobierno de España, son un instrumento de la oligarquía de Estados Unidos que lava su dinero en España para la reconquista de México.
Lo peor de todo es que los empresarios españoles son rapaces, llegan eliminado los contratos colectivos de trabajo, para despojar a los trabajadores de sus derechos laborales, y solo tienen empleados eventuales o por contrato, a pesar de que sus empresas financieras y de todo tipo reportan ganancias superiores al 33 por ciento, mucho mas de lo que obtienen en España.

P.- ¿Cuál es la intervención actual del gobierno y empresarios españoles en México?

R.- En México se creía que cuando llegó al gobierno el socialista Zapatero habría un cambio de política. En realidad por desgracia no importa mucho quien mande en el gobierno, un populista o un socialista, porque todo el milagro de la recuperación económica española, tiene dos secretos que hay que contarle a la gente:
_ Uno es que desde que España entró a la Unión Europea en 1996, ha habido un amarre que se llama “Fondos Estructurales”, pero el único gran negocio ha sido el esquema de saqueo de toda America Latina –
Esto se demuestra con la expansión de Santander, BBV Bancomer, Repsol, Telefónica, Gas natural, Aguas de Barcelona, Aseguradora MAPFRE, que ha consistido en trabajar con lo que ellos llaman ventaja comparativa.
Eso significa que los gobiernos Latinoamericanos de los 90s, hablemos de Collor de Melo (Brasil), Carlos Mennen (Argentina), Fujimori (Perú), Andrés Pérez (Venezuela), Carlos Salinas de Gortari (México), gobiernos “Transas” dispuestos a vender lo que fuera para hacerse ricos.
Operaron con esquemas de una falsa socialdemocracia, con la imagen de una pseudo izquierda, pero facilitaron la venta de todos los activos de la administración pública, pusieron a la venta a America Latina, de ahí surgieron las nuevas empresas de servicios públicos. Eso es lo que aun hoy en día en México está pasando.
En la época de Felipe González (expresidente español), que hoy es un comisionista del empresario mexicano Carlos Slim (dueño de las empresas telefónicas Telmex y Telcel), una relación que empezó con una amistad con Carlos Salinas de Gortari, la aprovechó España y personalmente Felipe González, para extender sus negocios en México.
En nuestro país el saqueo está solo a medias, falta acabar con todo el sector eléctrico, la energía petrolera, el gas natural donde la compañía española del mismo nombre quiere convertir a México en una gran distribuidora.
Es decir, hoy en día España se convirtió en un cartel que yo llamo “de los Borbones” o la monarquía del cartel, que viene desde los años 1920s, cuando el abuelo del rey de España, de nombre Alfonso XIII, implementó una estrategia de saqueo y reconquista de la Nueva España, hoy denominada America Latina, pero siempre al lado de Estados Unidos.
El abuelo del rey, Alfonso XIII, a quien la segunda republica española consiguió quitarlo de en medio, ya había dicho en un libro que se encuentra en la biblioteca Vasconcelos, que en America Latina había que aceptar la doctrina Monroe.
España siendo parte del consorcio trasatlántico entre Europa y Estados Unidos, siendo además que por tradición cultural se le considera “madre patria”, y con la invención del famoso milagro español, los gobernantes de America Latina quisieron imitarla invitando a sus empresarios a invertir en México y a la región, pero lo que ha ocurrido es que han venido propiamente a saquearlo.
Los gobiernos de la época mas brutal de America Latina de los años 1990s, entendieron que se trataba de saquear al Estado. Ahí tenemos como ejemplo a Carlos Salinas de Gortari, hablaba de un liberalismo social, que no era para él mas que crear un Estado pequeñito sin propiedades, cuya función es dedicarse a concertar entre las grandes corporaciones y el pueblo que se va empobreciendo.
El ejemplo mas claro lo tenemos en España en donde se habla del “milagro económico”, pero el precio de la vida es muy alto, como ejemplo están los departamentitos que cuestan alrededor de 5 millones de pesos mexicanos.
Ese milagro es falso, y se realizó con los peores gobiernos latinoamericanos, que aun siguen con los panistas operando en México.

P.- ¿Vas a hablar de la ingerencia española en el sector energético mexicano?

R.- Lo que hay que dejar claro, es que toda la privatización en México está a medias, actualmente en el sector energético __ cuyas actividades deben estar reservadas al Estado __ se ha otorgado a empresas privadas el 30 por ciento de la generación eléctrica y hay fuertes presiones para que se amplíe mas esa dotación de contratos, para que puedan hacer todo tipo de operaciones.
También pretenden acabar con los derechos y prestaciones de los trabajadores, porque les resultaría muy oneroso comprar las empresas paraestatales del sector. Están viendo que la privatización del sector energético, como el petróleo y la luz eléctrica, no se puede hacer pero están promoviendo los contratos de servicios y bienes, para que sean las empresas las empresas privadas las que operen actividades restringidas al Estado.
Lo que hoy es claro es que las empresas españolas como Ibestrola, cada vez tienen más injerencia en Petróleos Mexicanos.
Lo que si es importante es que nos conjuntemos los investigadores del sector para conocer a precisión cual es la injerencia de las empresas españolas en el sector, para frenarlas.
Eso puede lograrse apelando a los derechos humanos, porque el parlamento europeo exige que haya una actividad empresarial con humanismo y eso no ocurre con las empresas españolas que están desbaratando los derechos laborales de los mexicanos.
De lo que se trata es de intentar una estrategia para frenar esa penetración salvaje del capital español, porque están haciendo los mismos negocios tan chuecos y salvajes como Estados Unidos.
Por tanto el objetivo de mi curso es que se logre tener las bases claras de lo que es realmente España, de lo que es la social democracia, que esa corriente es muy importante y que ha penetrado a todos los partidos políticos.
Hoy en día la Social Democracia dependiente financieramente y políticamente de estos países imperialistas, está en contra de la independencia latinoamericana.

P.- ¿Cuántas empresas españolas están operando en México en el sector energético?

R.- Básicamente Ibertrola, en la cogeneración de energía, Unión Fenosa, que hizo un contrato para la modernización de luz y fuerza del centro, que no cumplió con su compromiso y fue un fraude. Repsol esta intentando entrar en Petróleos Mexicanos, en donde tiene 5 por ciento de capital y sus operaciones son muy dudosas. Gas Natural, es otra empresa importante vinculada al gas.
Hay que hacer la contabilidad total, porque hay que entender que las empresas españolas no sirven para nada más que para el saqueo o para vender en África el producto de su rapiña.
No existe posibilidad de negociación con esas empresas porque solo les interesa romper los pocos contratos colectivos que quedan, eliminar los derechos de los trabajadores para que no cobren nada al finalizar su vida laboral y convertir a México como en la época de Porfirio Díaz en una nueva colonia.
Lo que Benito Juárez hizo en la época de la reforma o Lázaro Cárdenas con la expropiación del petróleo ahora se esta perdiendo, porque la España que intenta reconquistar a México es la de Franco, la de la monarquía, con nombre de socialista o popular, es la que está operando una reconquista del país y de toda America Latina, con los peores elementos del autoritarismo, como intermediarias de Bush y de las corporaciones estadounidenses que perdieron con las expropiaciones de México ahora vuelven del lado de España.

MANU DORNBIERE

“EL HOMBRE NACE LIBRE Y POR NO EJERCER ESTA LIBERTAD CON RESPONSABILIDAD, PREFIERE SER ESCLAVO”

“Estrategia Política Nacional”

MEXICO PATRIA NUEVA A.C.

31 oct 2010

SOBRE LA IMPORTANCIA DE SIMBOLIZAR

El verdadero tesoro del hombre es el tesoro de sus errores, la larga experiencia vital decantada gota a gota por muchos años. Por eso Nietzsche define al hombre como el ser de “la más larga memoria”
Todos los pueblos están fundados sobre los ideales de sus líderes. La historia de la humanidad, en su esencia, se explica por la vida de los grandes hombres.
Las dignidades y jerarquías en que descansan las sociedades del mundo son producto de la imaginación y de la lucha de hombres que, inspirados e impulsados por su fuerza de espíritu realizaron lo que parecía irrealizable.
En los patriotas está la emoción del ideal. El líder coloca la proa visionaria hacia una dirección, empujado por ese resorte misterioso del destino como el acero que va del fuego al agua, capaz de templarse para grandes acciones.
Por ello, el pueblo de México, con deliberado propósito, realiza cada año festividades conmemorativas de nuestras gestas independentistas y revolucionarias.
Estos eventos de primordial importancia ejercen una función determinadísima y de alta eficacia: la de simbolizar.
Esto reviste gran importancia porque romper la continuidad con el pasado, querer comenzar de nuevo, es aspirar a descender.
Tenemos que recorrer nuestro pasado, porque nos ha pasado a nosotros, y hacer que nuestro pueblo circule por todo su tiempo, porque un pueblo que no conoce su pasado, no podrá nunca bien encarar el porvenir.
A propósito de recorrer nuestro pasado, nosotros lo haríamos leyendo con renovado entusiasmo, el magnifico discurso pronunciado por la Lic. Beatriz Paredes Rangel como respuesta al primer informe de gobierno de Vicente Fox.
Esta magnifica pieza de oratoria que fue y sigue siendo una lección para esos señores que se dicen políticos, que no tienen idea de lo que hay que hacer, que balbucean palabras, que no conocen la Historia de México, y cuyas imágenes propagandistas se ven por doquier.

DISCURSO POLITICO (excelente) DE LA LIC. BEATRIZ PAREDES RANGEL.

Sr. Presidente

Formamos parte de un continuo social que se despliega por más de 30 siglos, en esta región volcánica y luminosa, tierra de paradojas, herida por injusticia y pobreza.
La historia nacional no es patrimonio de nadie, ningún grupo o facción puede apropiársela, como tampoco podrían negar el concurso de varias generaciones que durante el siglo XX, edificaron un país de instituciones, teñido de contrastes, donde hubo movilidad social; territorio que con la pujanza de un pueblo generoso y creativo pudo arribar al año 2000, como la población mas grande de hispano parlantes; como la décimo tercera economía del mundo; el octavo país exportador; el segundo socio comercial del mercado mas grande del planeta; con un sistema educativo de amplia cobertura; con un sistema político dinámico, que mantuvo estabilidad y aptitud para transformarse.
También, con millones de pobres, disparidad abismal en los niveles de ingreso, rezagos en tecnología y competitividad, descrédito sobre el quehacer publico.
Espacio de cultura e identidad propia, con ese legado policromo o claroscuro, los mexicanos pudimos construir, en la civilidad, la transición al nuevo milenio. Ahora, son otros tiempos.

La historia contemporánea de México, por voluntad de la pluralidad y la vocación democrática de nuestro pueblo, obliga a una convivencia entre ciudadanos de distintos signos ideológicos y trayectorias diversas, que son integrantes de los poderes de la república.
Subyace, en ese mandato popular, una convocatoria a la capacidad de dialogo y a la tolerancia, para que esta riqueza plural no devenga en parálisis o excesos autoritarios, ante la hipotética imposibilidad de llegar a acuerdos.
Subyace, la necesidad de generar espacios de confianza democrática, para que ninguna de las fuerzas suponga que quieren aniquilarla y que la acción del gobierno corresponda a un principio básico de respeto a los contrarios.
Subyace, una convicción profunda sobre la prevalencia del interés superior del país, de la necesidad de no defraudar las expectativas de la población mexicana, que con extraordinaria sabiduría concibió un arreglo que obliga a balances y contrapesos, que exige una convivencia democrática que es un permanente aprendizaje de humildad y al mismo tiempo, de grandeza, demanda, visión de estado.

Tenemos la enorme oportunidad, si actuamos con seriedad, serenidad y consistencia, y sin protagonismos fatuos, de empujar el reloj de la historia patria, y transformar el sistema político de México, para hacerlo mas equilibrado, y por ende, mejor garante del interés colectivo.

Existe, finalmente, un compromiso ético: no traicionar a una sociedad que optó por la vía política para definir la nueva composición de sus instituciones. Fieles, cada quien, a sus orígenes, leales a las ideologías y proyectos históricos que a cada uno han dado sustento, sin renunciar a la critica, al debate, al antagonismo legitimo y consustancial a toda democracia, debemos tener la capacidad de transitar el siglo XXI construyendo.

La oportunidad existe, existe también el riesgo.
Dependerá de imaginación, consistencia y valor. Dependerá, en fin, de nuestro amor a México.

Creo, con Carlos Pellicer:

“La patria necesita aquellos hombres que le hagan ver la tarde sin tristeza. Hay tanto y lo que hay es para tan pocos.
Se olvida que la patria es para todos.
Si el genio y la belleza entre nosotros fue tanto y natural, que el recuerdo del hombre de otros días nos comprometa para ser mejores.
La patria debe ser nuestra alegría y no nuestra vergüenza por culpa de nosotros. Es difícil ser buenos.
Hay que ser héroes de nosotros mismos”.

Atentamente
Estrategia Política Nacional
“México Patria Nueva”






23 sept 2010

SOBRE LA FILOSOFIA CINICA


Empecemos por hablar en primer lugar de los antiguos cínicos. Y comencemos por el nombre o significado kyonos (perros), apelativo que los cínicos de antigüedad entenderían como un honor, porque representaba el ideal de vida, es decir, vivir conforme a la naturaleza, vivir como un perro y sentir un agresivo desprecio por todos los convencionalismos.
Antístenes, discípulo de Sócrates fue el fundador de la escuela cínica y Diógenes de Sínope su figura mas relevante.
Consideraban que la civilización y su forma de vida era un mal y que la felicidad venia dada siguiendo una vida simple. De ahí el desprecio a las riquezas y a cualquier forma de preocupación material.
Era una filosofía que pretendía alcanzar la felicidad mediante la sabiduría, la liberación del espíritu y el logro de la virtud.
El cinismo mas que una escuela filosófica, fue un estilo de vida. Se autodefinían ciudadanos del mundo, sin casa, sin ciudad y sin patria.
Los bohemios de todas las épocas, los existencialistas franceses, los hippies representan a los verdaderos seguidores de la filosofía cínica antigua.

El Cinismo Moderno.-


El uso moderno sugiere la definición de cinismo como la de una disposición a no creer en la sinceridad o bondad humana, ni en sus motivaciones y acciones.
El gran Teofrasto, el mejor discípulo de Aristóteles ha escrito un libro para la posteridad: “Politike Tous Proust Kairon” (política de oportunidad).
Los griegos siempre agudos e inteligentes hicieron de Kairon, de lo “Oportuno” un dios.
Es menester que este documento puedan leerlo los políticos que andan inquietos y preocupados por ocupar una curul o un empleo administrativo en la administración publica.
Observarían que la política es de oportunidades, circunstancias, convicciones, y conocimientos. Que todo tiene su tiempo, lealtad y disciplina.
Teofrasto definió a los cínicos de la siguiente manera: Son hombres que maldicen y tienen reputación deplorable. Que defienden con desfachatez y deshonestidad doctrinas y acciones deshonrosas o vituperables.
Cuando pueden hacerlo, estafan y golpean o matan a quienes descubren el engaño antes de que puedan denunciarlos.
Ninguna actividad lucrativa les repugna. Será patrón de una taberna, encargado de un burdel, recaudador de impuestos, ladrón habituado a los puestos públicos que ejerce con autoritarismo, miente con ironía y favorece las causas injustas.
Para completar el cuadro, no olvidemos que el cínico “deja sin sentir vergüenza que su madre se muera de hambre”.
La importancia histórica de la escuela Cínica consiste en que fue el eslabón de enlace entre Sócrates y el Estoicismo, es decir, entre la filosofía clásica griega y la filosofía Estoica que ha ejercido profunda y perdurable influencia en la cultura occidental.
Precisamente porque la sociedad parece caer en una peligrosa trayectoria de decadencia, no podemos permitir que la astucia y la codicia sean elevadas por los políticos fariseos a la condición de inteligencia, la carencia de escrúpulos y la ambición de poder con habilidad política y la exhibición de las mediocridades transformadas en cualidades merecedoras del aplauso y del festejo del pueblo.

El pasado 15 de septiembre pudimos observar a todo color en los medios televisivos a ciertos políticos, miembros prominentes de esta escuela filosófica, que “emocionados” gritaban vivas a nuestros héroes, y hacían honores a nuestros símbolos patrios. ¡Que desfachatez¡

“El único derecho que tiene el hombre inteligente sobre el hombre ignorante, es el derecho a instruirlo”
Thomas Jefferson



Atentamente

Estrategia Política Nacional”

MEXICO PATRIA NUEVA A.C.

15 sept 2010

SOBRE LAS IDEOLOGIAS POLITICAS


Decía en 1823 el sabio y exuberante Fray Servando Teresa de Mier, hombre de gran relieve en tiempos de la independencia: “El pueblo siempre ha sido victima de la seducción de los demagogos turbulentos; y así su voluntad numérica es un farol muy obscuro, una brújula muy incierta. Lo que ciertamente quiere el pueblo es su bienestar, en esto no cabe equivocación; pero esta seria muy grande y perniciosa si se quisiera, para establecer este bienestar, seguir por norma la voluntad de hombres groseros e ignorantes, incapaces de entrar en las discusiones de la política, de la economía y del derecho publico”.

87 años después, un norteño coahuilense, el Lic. Francisco I. Madero, había escrito un libro temerariamente llamado: La sucesión presidencial 1910.
Era un libro dedicado a todos los mexicanos patriotas, a los buenos mexicanos. Lo principal de este libro era su entusiasmo patriótico, su amor a México, su optimismo fervoroso.
Hemos juzgado-decía-al general Díaz tal como se ha presentado, pero también hemos juzgado con dureza al pueblo mexicano que se ha dejado arrastrar cínicamente por la corriente avasalladora del servilismo.
En lo sucesivo, y atentos al despertar de la nación que creemos percibir, juzgaremos al pueblo mexicano y al general Díaz, como creemos que pueden comportarse en la lucha. El pueblo, fuerte; el general, magnánimo.
De cualquier manera que sea, el pueblo que hasta ahora se ha mostrado indiferente por la cosa publica, asumirá en lo sucesivo el papel que le corresponde, y principalmente por hacer balance de la administración del general Díaz, aprovechando todo el bien que este le haya hecho, y sin recriminaciones inútiles, se dedicará a remediar los males que le haya causado.
Lo esencial es saber realmente si estamos aptos para la democracia, y seguro que lo estamos a pesar de los temores.

“Es pueril temer en nombre de la libertad, la luz de la discusión. Mientras las armas del pensamiento sean usadas libremente por todos los mexicanos, no debemos temerlas. Que unos profesen una fe, otros otras; que unos crean en la eficacia de unos principios, y otros los juzguen perniciosos; poco importa; por el contrario: que vengan las luchas de las ideas, que siempre serán redentoras, pues del choque de estas, siempre ha brotado la luz, y la libertad no las teme, las desea”.


El partido Revolucionario Institucional; depositario de los principios históricos de la revolución mexicana, ha sido siempre una institución política de grandes proyectos colectivos.
Cuenta, con patrimonio ideológico, con tesis, principios y programas políticos para enfrentar los grandes retos que nuestro Estado y el país demandan.
Este instituto no es una formula política permanente y automática, requiere un mantenimiento constante para conservar su flexibilidad y una renovación frecuente para preservar su sensibilidad. Es en suma el partido que refleja la fuerza y la debilidad, las virtudes y los defectos de todos los mexicanos.
El partido de la revolución institucionalizada proclama en sus principios de democracia y justicia social, que la moralidad de los habitantes y de los funcionarios del país es condición indispensable para el buen funcionamiento de toda organización política y del acierto de cualquier administración publica.
Estima que la nacionalidad se fortalecerá avivando en todos los mexicanos el amor a la patria mediante la participación activa de todos ellos en la resolución de los problemas nacionales.

El partido Revolucionario Institucional, no es, ni será nunca, un partido pepenador de inconformidades, como aquellos que provienen de grupos ultraderechistas conservadores o de la caótica historia de la izquierda mexicana.

El primero es un partido históricamente muerto, fue fusilado en el cerro de las campanas en Querétaro, y el segundo tiene su estructura reflejada en docenas de partidos de facciones marxistas con una historia plagada de riñas dogmáticas por minucias ideológicas, elitismo intelectual, incluso corrupción y traición.
Al partido llamado de la Revolución Democrática lo pulverizan los intereses personales de sus caudillos y su manera ignorante y vulgar de gobernar.

La gente lo comenta en todos los rincones del estado, ya no es posible seguir soportando a la fauna gobernante del PRD, quienes impunemente, han saqueado a nuestra patria chica.

Es pues, urgente eliminarlos como un cáncer maligno de la gobernación.
Para lograrlo, la sociedad necesita electores ciudadanos que voten con la mente serena y clara reflexión, electores que sepan lo que van a hacer al emitir el sacramento de su voto, y no gentes que con palabras confusas y turbias, se dejen embriagar.

La política no puede ni debe hacerse con borrachos, todo lo contrario, la política necesita apelar al fondo claro, luminoso, de la conciencia de cada uno de los Sudcalifornianos.

“Cuando un pueblo se ha vuelto incapaz de gobernarse a si mismo y está en condiciones para someterse a un amo, poco importa de donde proceda éste”




Atentamente

Estrategia Política Nacional

MEXICO PATRIA NUEVA

4 sept 2010

SOBRE LA GOBERNACION

Es completamente anacrónico desear que un pueblo viva colectivamente sin un proyecto de empresa histórica.
Una política que no contiene un proyecto de grandes realizaciones históricas queda reducida a la cuestión formal de gobernar, a la cuestión de ejercer el poder publico, no se trata de hacer obras trascendentes con él, simplemente de complacerse en ejercerlo.
Decía Aristóteles que el hombre es un animal político, destinado por naturaleza a vivir en sociedad, hacer el bien, dignificar su convivencia y seer feliz.
En esta filosofía aristotélica, se resume el objetivo supremo de la democracia; un estilo de gobierno en donde el pueblo otorga a las minorías eminentes y talentosas su voluntad mayoritaria, y con ello, el derecho a mandar.
Democracia ésta, que puede degenerar en una hiperdemocracia o democracia exagerada, en donde el pueblo actúa directamente sin ley, imponiendo por medio de presiones sus gustos y desenfrenos, o en una forma mezquina de gobernar, y de ínfima espiritualidad, que el sabio griego definió como Demagogia o simulación de la virtud.

El demagogo es el primer enemigo de la democracia. Aprovecha el reinado popular para imponer sus engaños. El demagogo desprecia al pueblo adulándolo, colmándolo de elogios y de regalos baratos, lo mata como pueblo y lo convierte en masa.

Cuando ocurre un gobierno de esta naturaleza, se reduce en el pueblo la calidad moral.
La sociedad parece caer en una trayectoria peligrosa de decadencia, época en que la minoría directora de un pueblo, transitoriamente ha perdido sus cualidades de excelencia.

Contra esa minoría a veces ineficaz y corrompida se rebelan las masas, pero confundiendo las cosas, en vez de sustituirla por otra más virtuosa, coloca a hombres ruines para que contaminen el aire con su ruindad.

Se llega a creer que es posible la existencia social sin minoría excelente, como eso es imposible, las masas de los distintos grupos sociales ensayan vanas panaceas de buen gobierno que en su simplicidad mental imaginan poseer.

Al fin el fracaso de si mismas experimentado al actuar, alumbra en sus cabezas como un descubrimiento, la sospecha de que las cosas son más complicadas de lo que ellas suponían.

El dolor y el fracaso crean en la sociedad una nueva actitud de sincera humildad que las hace volver la espalda a todas aquellas ilusiones, cesando el rencor contra la minoría eminente, reconociendo la necesidad de su intervención especifica en la convivencia social.

Por desgracia los sudcalifornianos hemos tenido en los últimos años una generación de políticos demagogos en cuyas manos dio el corazón de Sudcalifornia menos pulsaciones por minuto.

Hemos vivido bajo la ficción de una organización estatal, sin atacar seriamente los problemas que nos afligen, sin asegurar a las instituciones del gobierno cierto mínimo de prestigio, dejándolas corromperse en manos de hombres desahuciados del respeto público.

De ahí la urgente necesidad de apelar a la conciencia ciudadana, a las gentes de mente sana y clara reflexión a fin de que en la próxima elección puedan emitir de manera inteligente el sufragio de su voto por candidatos de calidad, cultos e inteligentes que se den a la tarea de restaurar al Estado de verdad y en serio; y seriedad como el vocablo lo indica, es sencillamente la virtud de poner las cosas en serie, en orden, dando a cada cosa su rango y prioridad.

Sudcalifornianos; el futuro nos muestra como nunca horizontes sin limites; por ello, es necesario que el Estado se sienta escoltado por gentes sanas, honestas, que porten las banderas del honor y de la dignidad.


“Estrategia Política Nacional”

MEXICO PATRIA NUEVA

25 ago 2010

Necesidad de Cambio: Por el desarrollo de Sudcalifornia

Nuestro Estado necesita corrientes políticas de hombres con valor, bravos ideales, audacia sin límites.

Ciudadanos que aprendan de los hechos históricos, que operen con voluntad y decisión para reparar y optimizar el presente, que piensen en el futuro idealizando aquel modelo político que ciertamente brinde ese patrocinio a los sueños del ciudadano y la familia Sudcaliforniana.

Romper las cadenas que aun nos mantienen sujetos a esa Sudcalifornia frágil, marginada y sometida a la ambición que causaron y ocasionan en la actualidad las pobres, corruptas, descompuestas administraciones y los mandatarios hartamente corrompidos por la avaricia, que explotan, engañan y desgracian al noble pueblo de Baja California Sur.

Necesitamos autoridades competentes, que actúen con apego a la ley, que realicen sus actividades de acuerdo al trabajo para el cual fueron convocados y desarrollen al mismo con eficacia y honestidad.

Necesitamos política que nos brinde el tacto humano e infalible desempeño que el ciudadano exige, el apoyo que se nos ha negado, la verdad que se nos ha ocultado y que nos motive a originar la corriente del cambio. Que nos unifique como compañeros, que nos guíe hacia el desarrollo y que nos enseñe a ser mejores ciudadanos y administradores en el manejo de nuestra sociedad y la evolución de nuestro Estado.

Necesitamos un gobierno que realmente retorne a su pueblo, con vocación de servicio y de progreso, que respete y represente a la democracia y a los valores fundamentales, y realice una administración sana, humilde y ordenada y que se acople a los ciudadanos y sus circunstancias.

Un mandato abstemio a las aficiones corruptas que afectan y dañan severamente, impidiendo con ello, al desarrollo de nuestra economía.
Precisamos una gestión que sea valiente, enfrente los desafíos y se manifieste con acciones efectivas y firmes a las demandas del pueblo.

Es urgente trabajar arduamente, para sanear las estructuras del gobierno, substituyendo los programas improductivos e ineficaces por proyectos nuevos e innovadores, dedicados al servicio de todos los Sudcalifornianos, así como ser implacables en la designación de funcionarios competentes en áreas estratégicas para la gestión segura, haciendo énfasis en la administración para que esta sea correcta y consciente.

“Necesitamos un gobierno con políticos competentes para aplastar y arrasar a las fortalezas de la indignidad ante los ojos de la gente honrada”.




Atentamente

Estrategia Política Nacional”


Grupo de liderazgo y oratoria “Dr. José Ortega y Gasset”

C. Luis Abraham Silva Beltrán

6 ago 2010

SOBRE LOS PARTIDOS POLITICOS


El estudio de los partidos políticos es casi tan viejo como la ciencia política.

En la actualidad, tanto la teoría como la práctica de la política se refieren a los fenómenos sociales específicos que se producen en la lucha por el poder publico, aun cuando debe distinguirse entre la política auténtica, como una de las más nobles actividades a que puede aspirar el hombre, y su falsificación de la misma, que es la mentira política.

La distinción de ambas es la finalidad de la lucha por el poder, que no debe quedar solamente en la conquista del mismo sino que ha de emplearse como medio y fin para tratar de perfeccionar las formas del Estado, hacer obras con él y lograr la consecución del bienestar público.
Los partidos políticos poseen una estructura organizacional que está relativamente ligada al desarrollo político, social y económico de la comunidad.

Ningún partido puede existir sino cuenta con un programa de contenido ideológico.
Para que nuestro sistema político funcione, se han hecho reformas a la constitución, poniendo en vigor a la ley de organizaciones políticas y procesos electorales del año 1978.
En virtud de la mencionada reforma fue necesario en nuestro país, la creación del instituto federal electoral (IFE), así como organismos estatales electorales (IEE).
Estas son instituciones que coordinan, regulan y organizan todos los procesos electorales, y para ello cuentan con un exagerado presupuesto, el cual se destina a pago de muy buenos sueldos, y a los partidos políticos para que realicen sus campañas políticas y den certidumbre a lo que ellos llaman “democracia”.

Esta farsa lamentable de sostener a una democracia inexistente por conducto de instituciones electorales fraudulentas y de ciertos partidos mediocres, no sólo ocasiona serios deterioros económicos, sino que desanima e irrita a la sociedad.

Los candidatos que presentan para cualquier tipo de elección popular, son por lo regular ciudadanos analfabetos y consecuentemente ignorantes, que desconocen completamente los problemas sociales y económicos de nuestra entidad.

Aquí en Baja California Sur, es indignante la forma como algunos políticos de pacotilla cambian de partido. Si hoy son candidatos a diputados por el PRI o por el PAN, y cuyas ideologías políticas desconocen, mañana son Caóticos Perredistas, o del Trabajo, o Ecologistas o cualquier otro partido que anda por ahí.

Y lo más lamentable de ello, es que la sociedad soporte la presencia de esos fatuos y sátrapas personajes; Que como dijera María Félix: son nacos y payasos:
En nuestro Estado, la información que se tiene de los candidatos no puede ser más desalentadora. Donde quiera se presentan candidaturas arbitrarias, decididas por pequeños comités de partidos casi inexistentes.

En muchos casos los candidatos son personas de aventura, sin densidad alguna moral, política ni intelectual. ¿Cómo es posible que las cosas estén en semejante situación?
¿Cómo es posible que en los nuevos tiempos no se sienta el Estado escoltado por una legión de gentes capaces, con alma limpia y altanera, bien dotados para la gigantesca empresa que representa organizar y orientar el rumbo de los Sudcalifornianos?
¿Cómo es posible que la administración pública se haya abaratado y los personajes que se imaginan que nos gobiernan lo estén haciendo con el 25 % de los votos de la población?
¿Cómo es posible que la foto – credencializacion que realiza el IFE y que cuesta millones de pesos al pueblo de México, no se le dé el uso y la importancia para la cual fue creada?
En algunos países de Europa, quienes no ejercen el deber cívico de votar se les aplica el rigor de la ley y son sancionados.


¡Sudcaliforniano Despierta¡

"En la próxima elección si no votas, no te quejes"

Estrategia Política Nacional

MEXICO PATRIA NUEVA A.C.

25 jul 2010

DE POLÍTICOS Y TÉCNICOS

Desde hace algún tiempo se habla de que la única salvación al problema social y económico en que se encuentra México sería entregar el manejo de las instituciones de gobierno a unos cuantos técnicos. De esta manera se dice los órganos de la vitalidad nacional, funcionarían rectamente, la hacienda publica estaría bien ordenada, la instrucción popular mejoraría etc.
Aun cuando algunos de nosotros somos técnicos, consideramos que la idea no es del todo aceptable. Basta que sea una ruta equivocada la que marca esa idea, para que se constituya en un error considerable en esta hora de México, que es hora de urgentes reflexiones y no de vagas experiencias.
Un técnico es un hombre que conoce suficientemente a la ciencia, así como la realización de las cosas.
Técnico en instrucción publica, es un conocedor de la ciencia pedagógica o de la administración escolar; Técnico en hacienda es un economista científico, un hombre que sabe como deben disponerse las leyes y organizarse los servicios fiscales para que la riqueza nacional sea mayor y su reparto equitativo.

Técnico en transportes sabe con todo detalle cual es el procedimiento mas eficaz para obtener con una red caminera el mayor trafico vehicular.
¿Cómo dudar de que nadie mejor que los técnicos para conducir con certidumbre las instituciones ministeriales?.


Sin embargo se olvida un factor de importancia decisiva. La ciencia supone siempre que en los procesos naturales no va a intervenir ninguna voluntad particular, que el técnico va a luchar con las cosas, pero nunca con la voluntad a veces hostil de las personas, por ejemplo, con grupos de la opinión publica enemigos de una determinada practica.

Colóquese por ejemplo, en la secretaria de Hacienda, al mejor economista mexicano; él decidirá con plena conciencia el establecimiento de tales o cuales disposiciones hacendarías; los grupos sociales que se ven afectados por esta disposición, opondrán la resistencia de su voluntad, y he aquí el problema técnico o de dominio sobre las cosas convertido en una lucha de voluntades, que es precisamente la política.

A estas voluntades hostiles ¿cómo puede enfrentarse un técnico? ¿Con sus libros, con sus razones científicas? Todo será en vano.

A una voluntad solo cabe oponer otra voluntad. Para ello tendrá el técnico que buscar el apoyo de la opinión publica, tendrá que recurrir a los hombres cuya ocupación consiste precisamente en organizar y representar las voluntades colectivas, es decir, a los políticos. De esta manera, el técnico deberá entender y hacerse político si de verdad quiere hacer algo.

No creemos que ningún técnico, si además de técnico es persona seria, aceptase el encargo de organizar un servicio publico, si no se le garantiza un fuerte apoyo y la continuidad de su servicio. Esta es la primera condición de toda labor técnica.

Si un gobierno de políticos dura dos meses, un gobierno de técnicos, falto de apoyo organizado en fuerzas publicas, duraría dos semanas. Con todo ello solo se conseguiría una cosa: el desprestigio del técnico.

En México y en nuestro estado, donde tantas cosas andan con el honor maltrecho, seria tristísimo preparar a conciencia un nuevo desprestigio.

Precisamente porque creemos que sin técnicos no puede organizarse en grande la existencia de los mexicanos, precisamente porque hallamos en la escasez de buenos técnicos una de las causas de la decadencia nacional, nos importa mucho que no se trate livianamente la idea del tecnicismo, colocando allí a técnicos donde indefectiblemente habrán de fracasar.

Comprendemos por que en nuestro país, ha venido a ser casi necesario poner todo en manos del técnico. Porque el político al uso es de tal modo ignorante, inculto y vulgar, que en comparación con él, a cualquier cosa le llama técnico.

¿Por qué hemos llegado a tal desprestigio? ¿Por qué la casi totalidad de los hombres que nos gobiernan son de temperamento silvestre?. No debemos pues de extrañarnos de que hoy el cuerpo político gobernante sea inservible.

Por ello, nos parece un mal arreglo sustituir a los políticos por los técnicos. No; lo que hace falta en la gobernación no son técnicos, sino políticos competentes.

En la Administración Publica del Estado, casi no encontramos técnicos, y escasean los políticos competentes. Todo es improvisación y demagogia.




México Patria Nueva A.C.

Estrategia Política Nacional.

DE POLITICOS Y TECNICOS

21 jul 2010

Golpe a la Libertad de Expresion (I.P.N.)

Apreciable Sra. Aurora Berdejo (vanguardia política)
El Estado de Baja California Sur, se compone de una población de mujeres y hombres entusiastas, que no tiene otra virtud que no sea la de arder ante las cosas bellas y producir en su entorno algunas contaminaciones. Personas honorables, amantes de las buenas costumbres, y que llenas de afanes, libre de envidias, están prestas a verter su optimismo rebozante.
A nosotros los Sudcalifornianos, que vivimos alejados del centro de la Republica, nos entusiasma demasiado leer a escritores decentes y que posean elegancia ética, como usted y algunos otros.
A quienes somos egresados de esa gran institución educativa que es el Politécnico, en donde aprendimos a amar a nuestra patria, nos sentimos ofendidos y preocupados por su comentario preciso sobre la estatización del canal 11 por parte del gobierno federal panista. (Presidente Calderón).

Es correcto lo que usted afirma. Ya nada será igual. La televisión que tiene los programas televisivos de mejor calidad educativa, se va a convertir en el corto plazo en una transmisora de espectáculo barato y vendrán componendas inmorales para producir entretenimientos bananeros para apoderarse de la conciencia de miles de mexicanos con programaciones estériles y retrogradas, llenando los horarios con estupideces y negando con ello a la ciudadanía acceder a la cultura en todas sus formas.

El presidente Calderón y su partido Acción Nacional hacen esto, porque tienen miedo a enfrentarse con los medios de comunicación existentes, tienen miedo a ser libres, auténticos y sinceros con la sociedad a la que están obligados a respetar.
Se imaginan que utilizando gratis el canal politécnico van a seguir gobernando y empobreciendo al pueblo de México.

Sra. Berdejo: Cuando han surgido funcionarios y directivos de ínfima calidad, hemos expresado brevemente nuestra indignación. Y siempre nos ha parecido una locura traer al poder, en esta época tan difícil a hombres desahuciados del respeto público y representantes de la desmoralización nacional.

Y lo mismo podemos decir de estos señores que se dicen diputados, senadores o gobernadores, que nunca han dado a nuestra patria un minuto de gloria o de bienestar.

Nuestro pueblo sufre un proceso de extrema descomposición colectiva o dicho de otra manera, el estado mexicano, suma de los organismos encargados de asegurar la convivencia nacional, ha perdido su autoridad y eficacia.

Se impone pues, una reorganización profunda política y administrativa de nuestro país, y esto significa una renovación y respeto a las leyes que representan los anhelos de los mexicanos. Si no hay Seguridad Jurídica ningún país puede avanzar.

Reformar, transformar las instituciones públicas, es transferir el predominio que han ejercido ciertas clases, ciertos núcleos, ciertos hombres a otras clases y tipos de hombres.

Transformar es modificar la mecánica histórica que ha producido la decadencia de México. No es otra que cambiar de personal para cambiar de usos, cuando en nuestra casa, en la industria o en el comercio los menesteres marchan torpemente.

Sin una transformación radical no habrá orden en nuestro país y acaso el desorden se eleve a la potencia de caos.

La Asociación “México Patria Nueva” que tengo a bien representar, y que es una organización formada por mujeres y hombres libres, conscientes de la decadencia intelectual y la degradación moral en que ha caído la sociedad en los últimos tiempos, tenemos la convicción de que la grandeza de México, oculta en ocasiones, seguramente será descubierta por un gobernante mexicano responsable, inteligente y honorable.

Desde luego, no pertenecerá al partido político que esta entregando al país, ni tampoco a quienes han denigrado la tarea de gobernar con su ineptitud y su ignorancia.

Nos es muy grato enviarle un cordial saludo.

Atentamente

Estrategia Política Nacional”

MEXICO PATRIA NUEVA A.C.



16 jul 2010

sobre la obra publica en BCS.

DISTINGUIDO LICENCIADO DON MARIO VARGAS AGUIAR.



Me es grato informarte que la Asociacion Politica y Cultural "Mexico Patria Nueva" ya se encuentra en accion trabajando con el proposito de recuperar la Presidencia Nacional, asi como los espacios politicos de Sudcalifornia en el mediano plazo.

Entendemos que no es tarea facil, y que implica un gran esfuerzo lograr este objetivo. Tenemos confianza de que la grandeza de Mexico seguramente sera descubierta otra vez por ese gran mexiquense llamado Enrique Peña Nieto.

Aqui en BCS. tenemos la correcta percepcion de que los gobernantes perredistas a pesar del desprestigio y la ineficacia en que se encuentran dificilmente querran entregar el poder politico y economico.

Para ello, estamos recurriendo a las mejores inteligencias y procedimientos politicos para socavar y debilitar la estructura de tan nefasto gobierno.

recibe un abrazo afectuoso. Atentamente Ing. Alberto Lopez Gurrola

14 jul 2010

Sobre la Obra Publica en B.C.S

ASOCIACION MEXICO PATRIA NUEVA A.C. ------ Informa:


El lunes 28 de junio del presente año, apareció en la pagina principal del periódico El Sudcaliforniano una información haciendo una apología o alabanza a las obras “sin precedente” que ha realizado el gobierno del Estado por conducto de la SEPUIE que “dirige” el burócrata y opaco Guillermo Jáuregui.
Comenta también de manera servil, que el gobernador ha tenido un gran éxito porque ha hecho equipo con todos los paceños, y ha tenido una gran capacidad de gestión para hacer realidad proyectos como el nuevo hospital general, el centro infantil teletón y la carretera de cuatro carriles La Paz – Los Cabos, todo ello con mezcla de recursos, “con participación directa de los ciudadanos” y por acuerdos de la cámara de diputados.
Tal vez sea por que estamos en épocas electorales, pero hace buen rato que no habíamos leído declaraciones tan absurdas y demagógicas.
Es bueno comentar, que las Secretarias de Estado de la Federación, presentan cada año al congreso de la Unión un programa de obras de todo tipo de interés público nacional.
Es inútil pues, tratar de adornarse y mentir por sistema a la ciudadanía sobre la gestión gubernamental (obligación del gobierno), los supuestos acuerdos del congreso y la participación de la sociedad.
Seria importante que el Sr. Jáuregui explicara a los Sudcalifornianos, ¿Cuantas compañías constructoras registradas en la Cámara de la Construcción han sido beneficiadas con dichas obras?, ¿Quiénes son los dueños de las mismas, y que parentesco tienen con funcionarios del gobierno?
Se menciona también, que un fideicomiso de obras sociales ha invertido 100 millones de pesos en la segunda etapa del “edificio” del ayuntamiento.
En lo que no encontramos explicación, es el porque no se construyo el proyecto original de cinco módulos en el terreno donde se ubica el velódromo (que nadie utiliza), y este se haya realizado en un espacio reducido, y sea un “edificio” antifuncional y sin arquitectura.
En materia de pavimentación y reencarpetados de calles se habla de 256 obras con un costo de 525 millones de pesos. Estas son cuentas alegres, toda vez que estas obras se han realizado sin una adecuada planeación y sin una supervisión efectiva sobre todo en el saneamiento de las instalaciones hidráulicas y en la calidad de la construcción de la base hidráulica.
Cualquier Ingeniero Civil sabe que sin buen tratamiento de la subrasante y la base hidráulica, el pavimento sufre deformaciones por las cargas de presión verticales en movimiento que recibe dicho pavimento. De ahí, que los pavimentos en mención tengan una vida útil de cuando mucho 2 años, en lugar de 15 años que señalan las especificaciones y normas de construcción.
También conoce perfectamente que las obras que se realizan con maquinaria y equipo son las mas redituables en el aspecto económico, es decir el dinero que se maneja alcanza “para todos” los que intervienen en las mismas, sobre todo si los contratos de obra son adjudicados en base a acuerdos inconfesables con empresas contratistas inmorales.
Sobre las obras que realiza esa dependencia inútil denominada CEA (Comisión Estatal del Agua) se tiene información que casi todas las obras que programa casi ninguna se termina y tampoco funcionan. Lo anterior es natural que así sea, porque el director de esta pseudo dependencia gubernamental es un improvisado, sin ideas, desconocedor de los asuntos hidráulicos.
Seria recomendable que alguna dependencia seria y responsable de la federación realizara auditorias técnicas y administrativas de todas esas obras realizadas por el gobierno como era práctica común en años anteriores. Estamos seguros que varios funcionarios de nivel no saldrían bien librados.
De ahí la importancia de invertir el dinero del erario en la prensa televisiva y escrita a fin de crear una imagen positiva inexistente de quienes a través de los años han denigrado a la función publica y han engañado a la sociedad a la que tienen la obligación de respetar.

¡Hay que cambiar de hombres y cambiar de usos para que avancen los pueblos¡

Atentamente

"Estrategia Politica Nacional".”

Mexico Patria Nueva

Bienvenidos